Жалоба в арбитражный

Содержание

Апелляционная жалоба по арбитражному делу: нюансы в главном

Жалоба в арбитражный

С подачи апелляционной жалобы начинается апелляционное производство в арбитражном суде.
Но до перехода в апелляцию целесообразно к ней готовиться еще в процессе рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Это касается обеих сторон. В нашей практике, независимо от вынесенного решения, – в 95% оно обжалуется несогласной стороной.

Соответственно, надо быть готовым либо к подготовке отзыва (возражений) на жалобу, либо к самому обжалованию.

Судебные заседания арбитражного суда ведутся под аудиозапись, которая также будет изучаться апелляционной инстанцией.

Если своевременно вы не воспользовались правом заявить об имеющихся доказательствах, то надо быть готовым аргументировать, почему это не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции? почему не обжаловали либо не подавали замечания на промежуточные решения суда в ходе разбирательства арбитражного дела по существу? В общем апелляционный суд трудно будет убедить рассматривать новые доказательства, и избрать иные способы защиты в апелляции шансов немного. Просчитать возможные варианты под силу только опытному адвокату.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ. АПК предъявляет определенные требования не только апелляционной жалобы и ее надлежащему оформлению, но и перечню документов, к ней прилагаемых, а также действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

На любом из сайтов арбитражных судов можно найти сведения по апелляционному обжалованию. Если есть необходимость с ним ознакомиться, то для экономии времени мы тоже приводим «стандартный набор».

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционных жалобах должны содержаться следующие реквизиты:

  • наименование суда, в который она подается;
  • наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
  • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.
  • В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

    Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д. Перечень приложенных документов приводится в жалобе.

    К апелляционным жалобам прилагаются:

  • копия оспариваемого решения;
  • документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);
  • документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
  • документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
  • Если жалоба не соответствует требованиям АПК РФ (ст. 260), суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены.

    При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение.

    Cрок подачи апелляционной жалобы

    1 месяц со дня следующего за днем принятия решения – срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ).

    При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

    Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба.

    Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

  • обращение с соответствующим ходатайством;
  • ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения, и этот срок является пресекательным (т.е. после 6 месяцев срок не подлежит восстановлению);
  • причины пропуска срока признаны уважительными.
  • Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК РФ. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

    При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

    В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

    Порядок и сроки обжалования определений
    предусмотрены ст. 188 АПК РФ. Апелляционное рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

    Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения.

    Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела.

    Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалобы подаются в кассационный суд – Федеральный арбитражный суд Московского округа).

    К таким определениям относятся:

  • определение об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);
  • определение об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);
  • определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст.

    240 АПК);

  • определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК)
  • Как правило, апелляционная жалоба на определение может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения.

    Для некоторых определений установлены иные сроки.

    В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК).

    Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

    Адвокаты нашей коллегии предоставляют разнообразные юридические услуги, относящиеся к рассмотрению арбитражного дела в апелляционной инстанции; помогут грамотно составить апелляционную жалобу и отстоять Ваши интересы в судах высших инстанций. Кроме апелляционных жалоб мы также составляем отзывы на них по арбитражным делам различных категорий.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

  • оставляет определение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;
  • отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);
  • отменяет определение (полностью или в части) и разрешает вопрос по существу.
  • Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/arbitrazhnoe_delo/apellyatsionnaya-zhaloba-v-arbitraznom-dele_63.html

    Как и куда жаловаться на арбитражного управляющего?

    Жалоба в арбитражный
    Фото с бесплатного фотохостинга яндекс.картинки. Арбитражный управляющий отчитывается по жалобе перед судом.

    Доброго времени суток!

    Часто в сети интернет встречаю вопросы о том, что делать если арбитражный управляющий не делает свою работу или делает ее плохо. Такие вопросы задают либо должники, либо недовольные кредиторы.

    В статье “Какие риски в профессии арбитражный управляющий?” я описывал, что арбитражный управляющий может быть привлечен к административной или дисциплинарной ответственности, а также с него могут быть взысканы убытки. Чаще всего убытки взыскиваются после удовлетворения жалоб на арбитражного управляющего в судебном порядке, в случае их удовлетворения.

    1. Органы рассматривающие жалобы и порядок написания жалобы.

    Жалобы на арбитражных управляющих можно направлять в СРО, суд и Росреестр.

    а) жалоба в СРО.

    Наиболее эффективный механизм по “приведению в чувства” арбитражного управляющего, особенно учитывая, что с января 2020 года СРО арбитражных управляющих отвечает 50% компенсационного фонда СРО при взыскании убытков с арбитражного управляющего.

    Узнать в каком СРО состоит арбитражный управляющий довольно просто. Эта информация публикуется в судебном акте при утверждении управляющего судом, а также в карточке должника в ЕФРСБ. Каждое СРО имеет свой сайт, на котором указан почтовый и юридический адрес и телефоны.

    Как правило, достаточно направления официальной жалобы, в которой должно содержаться наименование и адрес СРО, наименование (ФИО) и адрес лица, которое жалуется, его контакты, и суть жалобы, которая пишется в произвольной форме. Если СРО посчитает доводы убедительными, то в отношении управляющего возможна проверка СРО и привлечении к дисциплинарной ответственности.

    б) жалоба в суд.

    В ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” статьей 60 предусмотрена возможность подачи жалоб на арбитражного управляющего в суд.

    1. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Жалоба подается в дело о банкротстве по конкретному должнику. В жалобе указываются сведения, согласно нормам ст. 126, 127 АПК РФ. Жалоба должна содержать: наименование суда, номер дела, наименование должника и его адрес, фио управляющего и его адрес.

    наименование кредитора и его адрес. Самое главное описать нарушения, которые допустил арбитражный управляющие, а также указать как именно его действия (бездействия) нарушают права лица, которое жалуется.

    Очень часто “жалобщики” не могут обосновать, как именно и в чем состоит нарушение их прав.

    Жаловаться могут как кредиторы, включенные судом и арбитражным управляющим в реестр кредиторов должника, так и текущие кредиторы должника.

    Далее, в случае удовлетворения жалобы, возможно взыскать убытки с управляющего, отстранить его от занимаемой должности или привлечь к административной ответственности.

    в) жалоба в Управление Росреестра.

    Данная жалоба подается в Управление Росреестра по региону, в арбитражном суде которого рассматривается дело о банкротстве. В данном случае неважно, где фактически проживает (зарегистрирован) арбитражный управляющий, важно где находится должник и арбитражный суд какого региона рассматривает дело о банкротстве.

    примечание: если должник находится в Москве, а арбитражный управляющий проживает во Владивостоке, то жалобу нужно направить в Управление Росреестра по г.Москве, а не по Приморскому краю.

    Жалоба пишется в произвольной форме, в тексте жалобы важно указать ФИО должника и его адрес, наименование (ФИО) и адрес должника, суть претензий.

    Если будут указаны ссылки на нормы закона, постановления правительства и федеральные стандарты, то будет плюсом.

    Направить жалобу может кто угодно, даже не лицо, участвующее в деле. Последняя судебная практика на такие жалобы реагирует прекращением административного производства. И мне видится это правильным. Считаю, что жаловаться может только тот, чьи права нарушены, а не человек с улицы, которому управляющий когда-то перешёл дорогу в делах и не связанных с банкротством.

    После поступления жалобы Управление Росреестра направляет управляющему требование о направлении документов. Если выявлено нарушение, то составляет протокол, который направляется в суд. Суд принимает решение о привлечении или об отказе в привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 пункты 3 или 3.1 КоАП РФ.

    2. Наиболее популярны вопросы, из-за которых жалуются на арбитражных управляющих.

    а) при банкротстве физических лиц:

    • арбитражный управляющий не выдает прожиточный минимум, алименты на детей, пособия на детей и т.д.
    • арбитражный управляющий на итоговое заседание не прислал в суд свой отчет, в результате чего суд продлил процедуру банкротства.
    • арбитражный управляющий требует дополнительную оплату.
    • арбитражный управляющий пришел и описал имущество, в том числ указанное в ст. 446 ГПК РФ.
    • арбитражный управляющий занизил стоимость имущества (составил оценку с низкой ценой), нанял дорогого оценщика и т.д.

    б) при банкротстве юридических лиц

    • привлечение специалистов сверх лимитов, установленных ст. 20.7 закона о банкротстве, или перекладывание своих полномочий на других людей.
    • неопубликование сообщений в ЕФСРБ, предусмотренных в ст. 28 закона о банкротстве в установленный законом срок.
    • непроведение собраний кредиторов в срок три месяца.
    • неверное распределение конкурсной массы (нарушение ст. 134 закона о банкротстве).
    • неоспаривание сделок должник и т.д.

    3 Чего больше всего бояться арбитражные управляющие?

    Арбитражные управляющие в принципе люди бестрашные, так как с расшатанной нервной системой такую профессию лучше не выбирать, так как можно совершить множество ошибок.

    https://www.youtube.com/watch?v=k_NsWuFB7J8

    Но самая главная неприятность это привлечение к убыткам и привлечение к административной ответственности. Привлечение к убыткам влечет к исключению из СРО и потери работы, либо к потере работы до тех пор, пока управляющий из своего кармана не оплатит все убытки.

    Первое привлечение к административной ответственности (предупреждение или штраф) рисков в себе не несет (максимум штраф до 50 000 руб.), но повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от 6 мес.

    до 3 лет, что вынудит управляющего этот срок быть без работы, а после оплачивать все взносы, сдавать экзамен на управляющего.

    К тому же для такого управляющего всегда будет завышен в несколько раз тариф на страхование его ответственности.

    Поэтому, управляющие стараются решить все конфликты без жалоб.

    4. Можно ли жалобами потрепать нервы арбитражному управляющему?

    Безусловно, направление жалоб, является одним из способов давления на арбитражного управляющего. Если управляющий работает в связке с должником, то и давление сказывается на должнике. Зачастую направление жалоб приводит к тому, что должник через аффилированных лиц выкупает долги назойливого кредитора, либо если жалуется должник, то управляющий уходит с процедуры банкротства.

    Любая жалоба проходит множество этапов рассмотрения, среди которых сбор документов, любым из органов, который рассматривает жалобу. Такой сбор документов отнимает время арбитражного управляющего, приводит к необходимости принимать на работу дополнительных сотрудников, приводит к необходимости посещать суд, Росреестр или СРО, оправдываться. Эти действия, конечно, нервируют.

    Более того, если выявится само нарушение и ответственности не избежать, то управляющий также нервничает.

    В заключении, хочу отметить, что жалобы на арбитражного управляющего, очень эффективный рычаг давления на арбитражного управляющего, особенно на стадии решения жалобы в СРО.

    При этом, согласно статистике, большинство обращается с жалобой в суд, из которых более 60% судебных жалоб необоснованны. Однако, они в любом случае занимают ресурсы времени, денег и людей. Поэтому управляющие пытаются взыскивать судебные расходы.

    Суды же удовлетворяют настолько мизерные расходы, что по факту их не покрывают.

    Что касается должников- физических лиц, учитывая не особую популярность данных процедур банкротства среди арбитражных управляющих, прежде чем, жаловаться, подумайте о том, что управляющий от процедуры банкротства может отказаться и попросить суд его освободить.

    Это не только затянет процедуру банкротства на неопределенное время, но и приведет к тому, что другие управляющие из солидарности к освобожденному не дадут своего согласия на ведение процедуры, что приведет к прекращению дела о банкротстве и не освобождению от долгов.

    Поэтому всегда нужно договариваться.

    Если у вас возникнут проблемы с арбитражными управляющими, я готов оказать услуги по примирению (медиации) между вами, а также услуги по составлению жалоб на арбитражных управляющих. Пишите свои вопросы в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com.

    Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotchik/kak-i-kuda-jalovatsia-na-arbitrajnogo-upravliaiuscego-5f58d23eefb9584a82e777e8

    Как правильно подать жалобу в арбитражный суд: образец

    Жалоба в арбитражный

    В Арбитражном суде Российской федерации рассматриваются споры, касающиеся предпринимательской и экономической деятельности, различные финансовые вопросы. Обжалование решений, принятых Арбитражным судом, возможно. Это право утверждено ст. 181 АПК РФ. Различают следующие виды жалоб: кассационные, апелляционные и надзорные.

    Апелляционная

    Зачастую участники спора, который ранее рассматривался арбитражным судом первой инстанции, не удовлетворены вынесенным решением и стремятся его оспорить. Причиной может стать неполное определение обстоятельств дела, неверное постановление судьи по причине неправильного толкования закона.

    Для того чтобы права всех участников спора не были ущемлены, законодательством предусмотрена возможность отменить судебный акт до момента вступления его в силу. Для этого следует подать жалобу на решение суда первой инстанции.

    Результат апелляции — это частичная или полная отмена принятого постановления.

    Когда подавать

    Апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение. Впоследствии он направляет документ и дело в арбитражный суд апелляционной инстанции. Изложенные требования должны касаться только принятого постановления. При возникновении новых требований к одной из сторон спора, необходимо обращаться с новым иском.

    Подать апелляцию гражданин или юридическое лицо может независимо от наличия российского гражданства, формы собственности, занимаемой должности в частной компании или госструктуре, места нахождения: в стране или за ее пределами.

    Рассмотрение апелляции происходит в порядке апелляционного производства. В процессе принимает участие нечетное количество судей для вынесения объективного решения.

    Срок подачи

    Срок подачи в соответствии со ст. 259 АПК РФ составляет 1 месяц с момента вынесения постановления. Если срок пропущен, при наличии уважительной причины его можно восстановить. В отдельных случаях, например, при решении дел о привлечении к административной ответственности, по вопросам банкротства или рассматриваемых в порядке упрощенного производства, срок сокращается до 10 дней.

    Порядок составления

    Документ должен состоять из 3 частей: вступительной, основной (просительной) и заключительной. Образец апелляции в арбитражный суд можно скачать, перейдя по ссылке.

    Вступительная часть — это:

    • указание полного названия и адреса арбитражного суда, который будет рассматривать дело;
    • личные данные (ФИО, адрес проживания, указание координат для обратной связи);
    • перечисление и указание контактов заинтересованных участников дела;
    • указание предмета спора с номером дела и датой принятия постановления.

    В основной или «просительной» части в произвольной, но доходчивой и корректной форме указывается причина обращения, перечисляются доводы для пересмотра решения и высказывается видение желаемого справедливого результата пересмотра.

    Заключительная часть содержит приложения в виде копий документов, имеющих непосредственное отношение к делу, удостоверение того, что копии апелляции получили все стороны спора; при необходимости — доверенность на юриста или адвоката; ходатайство о рассмотрении дела в случае нарушения срока подачи; дату и подпись. При нарушении условий оформления жалоба возвращается либо остается нерассмотренной.

    Обязательное условие подачи апелляции — оплата госпошлины. Ее размер в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 3 тыс. руб.

    По итогам заседания арбитражным судом апелляционной инстанции принимается акт — постановление, копии которого предоставляются всем участникам процесса в течение 5 дней.

    Производство по полученной жалобе возникает после вынесения определения о ее принятии. Прекращение производства происходит в случае поступления ходатайства об отказе от претензии или появления новых требований.

    Куда подать

    Подать документ можно:

    • В письменном виде, обратившись в канцелярию арбитражного суда, вынесшего решение.
    • Отправив заказным письмом. Адрес отправки можно посмотреть, перейдя по ссылке arbitr.ru.

    Согласно ст. 267 АПК РФ, срок рассмотрения дела — 3 месяца.

    На сайте spg.arbitr.ru/pages/help/About.aspx можно подать жалобу на судей и работников аппарата. Для этого необходимо ознакомиться с правилами подачи обращений и пройти процедуру регистрации.

    Подача кассации осуществляется в случае оспаривания решения, вступившего в силу постановления, которые приняты судом 1 и 2 инстанции. Она необходима для восстановления прав человека, если подача иска в апелляционный суд не принесла желаемого результата.

    Суд кассационной инстанции проводит проверку законности приговора, постановления суда.

    Основанием для оспаривания решений может стать приговор, постановление или промежуточные решения суда области, округа, республики, города федерального значения; апелляционные решения и постановления; приговор, апелляционное постановление или промежуточные решения военного, флотского суда. Порядок подачи прошения о кассации отражен в ст. 275 АПК РФ.

    Правила составления

    Кассация будет рассмотрена только при условии правильного составления документа. Пример оформления можно посмотреть по ссылке. В прошении должна содержаться информация:

    • наименование арбитражного суда, куда направляется документ;
    • личные данные (ФИО, адрес проживания) адресанта;
    • наименование арбитражного суда, вынесшего оспариваемое решение;
    • обоснование: указание на ошибки, допущенные в ходе разбирательства, нарушения норм процессуального права;
    • доверенность, если подачей документов занимается адвокат;
    • обращались ли ранее в кассационные инстанции и какое решение было вынесено;
    • приложения — копии заверенных в суде решений или иные документы, подтверждающие обоснования к пересмотру дела.

    Копии документов необходимо предоставить всем заинтересованным лицам: выслать по почте заказным письмом или выдать под расписку.

    При ненадлежащем оформлении пакета документов, упущении срока подачи, обращении лица, не имеющего на это права, жалоба рассмотрена не будет. Также можно отозвать поданный документ в добровольном порядке.

    Срок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции — 1-2 мес., в ВС РФ — 2-3 мес.

    Как и куда подать

    Ранее подобные дела рассматривались Высшим арбитражным судом РФ, но с 2014 г, согласно Конституции РФ, функции данного органа были переданы Верховному Суду РФ.

    Допускается подача лично в письменном виде, с помощью отправки заказным письмом или в электронном виде на сайте supcourt.ru.

    При личном обращении необходимо подойти в Приемную ВС РФ, где работники аппарата суда сразу укажут на возможные ошибки при оставлении заявления, подскажут, соответствует ли пакет документов требованиям законодательства.

    Заранее записываться не следует, подача документов осуществляется в порядке живой очереди по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Время приема: пн. – чт.: 9.00 –18.00; пт. – 9.00 – 16.45.

    Отправка заказным письмом осуществляется с указанием другого адреса: Поварская ул., д. 15, Москва, 121260.

    В телефонном режиме можно получить по информацию вопросам:

    • приема граждан — тел. (495) 690-5463;
    • по экономическим спорам — (495) 609-91-20.

    Чтобы оформить документ в электронном виде, рекомендуется сразу зарегистрироваться на сайте госуслуг, поскольку регистрационные данные понадобятся для подачи обращения через информационную Интернет-систему «Мой арбитр» my.arbitr.ru.

    Законодательная база

    В процессе подготовки жалобы в арбитражный суд следует изучить такие нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

    Источник: https://xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4/

    Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд, можно ли подать предварительную апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

    Жалоба в арбитражный

    Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд используется довольно часто. Стоит отметить тот факт, что такого юридического термина нет.

    Это всего лишь разговорное общепринятое выражение, еще ее называют — предварительная апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Юристы применяют  и используют такой прием в качестве противодействия в ответ на хитрости судей и их помощников.

    О том, каких именно проблем можно избежать, написав краткую жалобу, что за цели могут быть достигнуты в результате использования этого инструмента и пойдет речь в нашей статье. Изложенная информация, в любом случае будет очень полезной и интересной. Так что читайте внимательно.

    Как написать краткую апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

    Составление данного документа, должно производиться предельно ясно и аккуратно. Необходимо учитывать тот факт, что причины, побудившие к написанию жалобы, должны быть изложены таким образом, чтобы они давали понять суду о том, какие есть нарушения при вынесении решения.

    Задача действительно непростая. Здесь требуется опыт и знания в сфере правоведения. Лучше обратиться за помощью в юридическую фирму.

    Суды очень часто оставляют такие жалобы без движения.

    Причем совершенно по разным основаниям, таких как:

    1. Неверное составление жалобы.
    2. Отсутствие указаний на какие-либо события, имеющие важное значение.
    3. Несоблюдение сроков подачи жалобы.
    4. Нарушение других процессуальных правил.

    Честно говоря, очень часто, эти, так называемые основания, являются всего лишь ширмой или завесой, чтобы спрятать истинные причины.

    Для того чтобы лучше понимать суть данной проблемы нужно поговорить о том, когда и при каких обстоятельствах появилось понятие краткая апелляционная жалоба в арбитражном процессе.

    Когда нужна краткая жалоба

    В период перехода от советской системы права, к современной российской, произошел резкий рост количества субъектов, которые стали осваивать так называемую хозяйственную деятельность. В результате чего спрос на разрешение споров в арбитражном суде значительно вырос.

    Необходимо отметить, что раньше решение суда вступало в силу десятидневный срок, а в сейчас должен пройти месяц. В связи с большой загруженностью судей, они просто не успевали вынести окончательное решение по делу.

    Таким образом, создавалась ситуация, что вслед за судьями с опозданием действовали те, кто желал подать апелляционную жалобу на решение суда.

     Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Поэтому, опытные юристы и стали подавать апелляцию не дожидаясь пока судья, вынесет мотивировочную, то есть окончательную часть решения. Основанием для подачи жалобы, в данном случае, является наличие резолютивной части, которую судья оглашает на заседании.

    Для устранения таких коллизий, законодатель изменил сроки вступления решений суда на более длительные. Однако спрос на арбитраж продолжает расти и судьи не стали менее загруженными. Исходя из этого, понятие краткая жалоба в арбитражном процессе, осталось актуальным.

    Некоторые нюансы, связанные с жалобами

    Как уже было сказано выше, судьи арбитражных судов перегружены работой. Это действительно так. Поэтому в их работе появляются несвоевременные решения. Вообще стоит уточнить, что у судьи есть пять дней на то чтобы составить мотивировочную часть и вынести полное обоснованное решение по делу.

    Несмотря на это, участники арбитража часто получают из судов письма, содержание которых говорит о том, что ввиду сильной загруженности пятидневный срок отодвигается.

    Оглашая резолютивную часть на заседании суда, ставиться именно эта дата, а после составления окончательного решения судьи ее не меняют.

    Таким образом, и происходит искусственный пропуск сроков для подачи апелляции. Вот зачем нужна краткая жалоба в арбитражном процессе.

    С уловками, которые были приведены, может столкнуться участник арбитража, если у него нет опыта в таких делах.

    А так как, краткая жалоба требует особого подхода в написании, то такой неопытный человек, как правило, допускает ошибку, суд оставляет её без внимания и тогда шансы вовремя подать апелляцию превращаются в ничто.

    Что должна содержать краткая жалоба

    На самом деле, краткая жалоба отличается от обычной, содержанием сути проблемы. Другими словами, в том месте, где указываются причины несогласия с решением суда первой инстанции, нужна краткость.

    Опять же, формулировки должны быть такими, чтобы не потерялась суть проблемы. Вместе с тем, необходимо учитывать, то, что обычная жалоба пишется исходя из содержания мотивировочной части и на неё.

    А краткая жалоба составляется в отсутствие сведений о мотивах принятия решения судом. Однако строить свои доводы на одной лишь резолютивной части нельзя. Суд может оставить ее без движения, указав на необоснованность.

    Поэтому, нужно, хотя бы частично предвидеть мотивировочную часть и использовать трактовки, которые имеют отношение к окончательному решению суда.

    Все эти трудности легко преодолеет опытный арбитражный юрист. Позвоните нам и мы подскажем, что должна содержать ваша краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд. Образец для общего написания можно скачать с нашего сайта.

    Обобщения и полезные советы при подаче предварительной апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:

    1. Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу.
    2. Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть.
    3. Есть твердые основания для апелляции.
    4. Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела.

    В других случаях, конечно, может быть надежда на успех, но излишне обольщаться не стоит.

    Кроме всего прочего, в качестве совета, рекомендуется, не указывать в жалобе о задержке вынесения судьей окончательного решения , хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу. Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы.

    Ну, а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики. Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.

    Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Ниже в файле word можно скачать пример краткой жалобы в арбитраж, который даст представление, о том как оформить этот процессуальный документ.

     Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

    Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

    Обязательно поделитесь с друзьями!

    Источник: https://sud-isk.ru/apellyaciya/kratkaya-apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-arbitrazhnogo-suda.html

    Подача жалобы в арбитражный суд – порядок подачи жалобы в арбитражный суд

    Жалоба в арбитражный

    Существует старинная притча о двух лягушках, попавших в кувшин с молоком. Одна грустно сложила лапки и пошла на дно, смирившись судьбой. Вторая барахталась-барахталась, и взбила лапками масло – так и выбралась.

    Мораль очевидна: даже если обстоятельства против вас, продолжайте бороться, пока есть возможность.

    Например, проиграв дело в арбитражном суде, оцените перспективы дальнейшей борьбы: ведь ещё есть возможность подачи жалобы в вышестоящую инстанцию.

    Арбитражная система Российской Федерации состоит из нескольких ступеней, созданных для повышения точности выносимых решений и снижения количества судебных ошибок.

    После того, как дело будет рассмотрено в арбитражном суде первой инстанции – то есть на базовом уровне, по большинству дел можно подать апелляционную жалобу. Следующие ступени обжалования – кассация и надзор, но следует заметить, что они существенно отличаются от апелляции.

    Кассационные и надзорные жалобы посвящены анализу законности принятых решений, соблюдению процессуальных норм, единообразной трактовке законодательства, разрешению спорных вопросов судебной практики.
    А вот на уровне апелляционного суда ещё можно оперировать доказательствами, фактами – то есть у проигравшей стороны имеется второй шанс для состязательного решения экономического спора. Естественно, апелляция не является абсолютной копией судебного процесса в первой инстанции – ряд ограничений существует. Но в целом направление апелляционной жалобы – вторая попытка отстоять свои интересы в суде. Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы могут использовать для защиты своих интересов не только для противостоящие друг другу стороны арбитражной тяжбы. Правом подачи их в вышестоящие инстанции обладают и другие лица, чьи интересы затронуты решением суда. Более того: в ряде случаев с жалобами выходит на уровень апелляции, кассации и надзора прокуратура, действуя в интересах неопределённого круга лиц, то есть защищая законность на публичном уровне.

    Давайте подробнее рассмотрим сущность апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.

    Апелляционные жалобы по экономическим делам

    После того, как арбитражный суд вынес своё решение, оно ещё не вступает в законную силу.

    В течение месяца (за рядом исключений) у сторон остаётся право обратиться с просьбой об обжаловании судебного акта (или нескольких актов по данному делу) в арбитражный суд вышестоящей инстанции.

    Исключения составляют административные, банкротные дела и судебные акты, принятые в рамках упрощённого судопроизводства – по ним действуют сокращённые сроки подачи апелляций.

    Срок давности будет восстановлен судом в том случае, если подающее жалобу лицо опоздало с апелляцией по независящим от него причинам (например, из-за тяжёлой болезни). На восстановление срока отводится полгода. Лица, чьи интересы затронуло решение суда, но не извещённые об этом своевременно, имеют право подать апелляционную жалобу в течение шести месяцев с момента, когда им стало известно о нарушении их прав (а точнее, с того момента, когда должны были об этом узнать – например, в результате документально зафиксированного уведомления).

    Согласно порядку обжалования арбитражных дел, апелляционную жалобу следует направить в тот же суд, где шёл процесс по данному делу. Оттуда в течение трёх дней жалоба будет переслана в апелляционный арбитражный суд.

    К апелляции могут прибегнуть:

    1. сторона, которую не устраивает решение суда (истец или ответчик);
    2. их правопреемники, недовольные результатом судебного разбирательства;
    3. другие лица, чьи права, обязанности и иные интересы были затронуты решением арбитражного суда;
    4. прокурор, действующий в целях защиты законности.

    В аппелляционную инстанцию можно подавать жалобу по всем решениям, которые выносятся арбитражными судами, за исключением:

    • решений третейских судов;
    • актов, принятых зарубежными судебными органами;
    • мировых соглашений, заключённых сторонами экономического спора.

    В перечисленных случаях при обжаловании судебных актов апелляционную ступень перешагивают и сразу обращаются в кассационную инстанцию.

    Основания для апелляции

    В жалобе, которая направляется в арбитражный суд второй инстанции, следует указать основание для изменения или отмены судебного решения. Возможны такие варианты:

    • недостаточно полное изучение судом фактической базы или некорректная её трактовка;
    • противоречие между предоставленными суду доказательствами и вынесенным решением;
    • спорная трактовка законодательства;
    • несоответствие состава судей, рассматривавших дело, нормам Арбитражно-процессуального кодекса РФ;
    • отсутствие на суде лиц, чьи интересы затронуты вынесенным решением, из-за того, что их не известили о времени и месте судебного заседания в соответствии с процессуальными нормами.

    Благодаря подаче апелляции у стороны, недовольной итогами судебного разбирательства в первой инстанции, появляется возможность изменить или отменить решение, которое принял арбитражный суд. Но для того, чтобы апелляция прошла успешно, к ней нужно серьёзно подготовиться. Это задача для адвоката, поскольку при обжаловании судебного решения в апелляционной инстанции следует учесть множество процессуальных нюансов, правильно выбрать обоснование для апелляции и убедительно его подать судьям.

    После рассмотрения апелляционной жалобы выносится судебное решение, которое вступает в силу. Дальнейшую борьбу, уже на уровне трактовки норм материального и процессуального права, можно продолжить в кассационной инстанции – причём на двух уровнях.

    Порядок обращения в кассационные инстанции

    Законодательством РФ предусмотрена возможность двух кассаций. На первом этапе кассационные жалобы рассматриваются арбитражным судом округа. Большая часть обжалований (до 90%) не приносят результата. Происходит это как из-за допущенных ошибок при составлении жалобы, так и просто из-за непонимания сути кассации со стороны обращающегося.

    Распространено убеждение, что кассационное рассмотрение – это очередной пересмотр дела, аналогичный апелляции, только на более высоком уровне. На самом деле второй апелляции не существует. все её возможности следует использовать сразу, на этапе пересмотра дела во второй инстанции.

    В третьей инстанции судьи уже не изучают доказательства по делу, не анализируют факты, не выслушивают стороны – в общем, не выясняют кто прав, кто виноват.

    Внимание судей кассационной инстанции сосредоточено на самом судебном решении: соответствует ли оно нормам материального и процессуального права.

    Учитывая особенности кассационного рассмотрения жалоб на решения, которые принял арбитражный суд, можно с уверенностью заявить: без поддержки адвоката нет смысла затевать кассацию. Для обжалования апелляционного решения необходимо выявить нарушения, допущенные судьями, или акцентировать внимание на неоднозначности трактовки законодательных норм. Вторая кассация подаётся уже в Судебную коллегию Верховного суда РФ. Обжаловать решение окружного судебного органа может как сторона, проигравшая и апелляцию, и первую кассацию, так и сторона, выигравшая апелляционный процесс, но проигравшая на кассационном уровне. Кроме того, с обжалованием может обратиться и прокуратура, выявившая нарушения законности в принятых судебных актах. Согласно порядку обращения в кассационную инстанцию второго уровня, жалобу рассматривает один из судей коллегии. Он проверяет её на формальное соответствие правилам кассации. На это отводится два месяца, а при запросе дела для более глубокого изучения нюансов – три.

    Принятые обращения рассматриваются по существу на одном из заседаний Судебной коллеги. Заседание должно состояться в течение двух месяцев с момента передачи кассационной жалобы в Судебную коллегию.

    По итогам заседания выносится решение – изменить обжалуемый судебный акт, аннулировать его или же отклонить просьбу, если нарушений в первой кассации не выявлено.

    Порядок обжалования в рамках надзора

    Строго говоря, надежды на пересмотр дела в порядке надзора немного. Надзорная инстанция, которой является Президиум Верховного суда РФ, изучает всего лишь несколько жалоб по делам, которые рассматривал арбитражный суд.

    Эти жалобы последовательно прошли путь апелляции, кассаций, а затем – предварительной оценки одним из судей Президиума ВС РФ. И далеко не факт, что высшая судебная инстанция примет решение, которое устроит подателя жалобы.

    Но всё-таки вспомним притчу об упорной лягушке, не теряющей надежду! Прецеденты побед на уровне надзора имеются, поэтому шанс стоит использовать – разумеется, трезво оценив перспективы обращения.

    Президиум Верховного суда РФ берёт на рассмотрение дела, которые интересны с точки зрения правоприменительной практики. Спорные случаи получают трактовку, правовые бреши замуровываются решениями Верховного Суда. Если у вас действительно неоднозначный случай – есть смысл в подаче обращения. Разумеется, с помощью адвоката-законника, не просто хорошо разбирающегося в законодательстве – а умеющего работать с правовыми лакунами и спорными юридическими моментами.

    Согласно порядку обжалования в надзорной инстанции, обращения проходят предварительный этап рассмотрения у одного из судей, который решает, выносить ли данный случай на обсуждение Президиума. На изучение каждого обращения судье отводится два месяца, если необходимо истребовать дело – ещё один месяц.

    Если дело оказалось очень заковыристым, председатель Верховного суда РФ может продлить срок рассмотрения ещё на два месяца. Таким образом, на предварительном рассмотрении надзорное обращение может находиться до пяти месяцев.

    Что ж, если вы решили идти до конца в судебном споре – придётся запастись терпением.

    Если судья допускает спорный случай до рассмотрения Президиумом (опираясь на формальные основания для допуска обращения), то в ближайшие два месяца состоится заседание для изучения ситуации по существу.

    Итогом рассмотрения на заседании Президиума ВС РФ становится постановление, в котором может быть отражён один из следующих вариантов решения судей: 1) отказ; 2) изменение судебного акта; 3) его полное аннулирование. В дальнейшем арбитражные суды будут ориентироваться в сходных ситуациях именно на постановление ВС РФ.

    Хотя в России не существует прецедентного права, по сути постановление Верховного суда создаёт прецедент по спорному вопросу.

    Дальнейших инстанций для обжалования не предусмотрено. И всё-таки в том случае, если по надзорной жалобе принято постановление не в вашу пользу, остаётся возможность подачи обращения непосредственно к председателю Верховного суда РФ или его заместителю.

    Источник: https://Noskov.ru/infobase/articles/podacha-zhaloby-v-arbitrazhnyj-sud/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.