Sudact ru regular doc

Найти судебное дело по фамилии, номеру дела, ИНН организации в 2020 году

Sudact ru regular doc

Итогом каждого судебного заседания является принятие судьёй мотивированного решения, которое озвучивается в заседании, но исключительно в резолютивной части. При этом основания и мотивы часто не оглашаются, а уточняются в итоговом документе на подготовку и озвучивание которого отводится до 10 дней.

Не всегда участие всех сторон процесса является обязательным, соответственно, истец или ответчик могут не быть ознакомлены с вынесенным вердиктом. К счастью, сегодня есть множество вариантов, как ознакомится с решением суда.

Причём такая возможность доступна не только сторонам процесса, но и другим гражданам. Такая модернизация законодательства позволяет не пропустить сроки на апелляцию, ускорить исполнение решения сторонами.

 Согласно 262-ФЗ от 22.12.2008 гражданам доступна информация о вердиктах:

  • судов общей юрисдикции;
  • арбитражи;
  • Верховного Суда РФ;
  • ВКК;
  • ВЭК.

 Ознакомиться с итоговым текстом решения можно несколькими способами, наиболее быстрый — через интернет с помощью базы судебных решений.

Любому пользователю сети доступны ресурсы, позволяющие ознакомиться с решением судов, достаточно иметь минимум данных о завершённом процессе:

 ГАС «Правосудие» — www.sudrf.ru

Бесплатный информационный ресурс с открытым доступом, где пользователь, воспользовавшись удобным поиском, может не только узнать о финальном вердикте, а также прочитать определение, вынесенное судом. Сервис предоставляет данные как по текущим, так и завершённым процессам. База данных постоянно обновляется.

Чтобы воспользоваться услугой, необходимо ввести максимальное количество данных, позволяющих идентифицировать процесс: номер дела, дата решения, вступления в силу, уровень суда, номер дело, данные судьи, название суда, статью, категорию дела.

Поиск через базу судебных решений — sudact.ru

Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ — крупная база данных, которая постоянно обновляется. Здесь собраны все опубликованные судебными инстанциями документы, вне зависимости от их уровня: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. Также здесь содержится нормативно-правовая база, регламентирующая работу судов.

Преимущество ресурса — неперегруженный интерфейс, возможность поиска на главной странице, простая анкета для поиска, требующая минимум данных.

База данных интернет-ресурса содержит информацию о решениях судов общей юрисдикции, что даёт возможность быстро найти необходимое дело. Интерфейс понятен даже неопытному пользователю, не перегружен ненужной информацией, графическим контентом.

На главной достаточно ввести номер дела, реквизиты одного из участника, выбрать суд, где проходил процесс и нажать кнопку «поиск».

Если гражданин не знает основных реквизитов для поиска, он может перейти на вкладку расширенный поиск, попытаться найти решение по дополнительным критериям.

 Для тех, кто часто обращается к базе данных, есть возможность создания Личного кабинета, позволяющего упростить использование ресурса.

Ресурс ориентирован на арбитражные дела, предоставляет информацию касательно арбитражей. Здесь можно ознакомиться с вынесенным решением по каждому делу, рассматриваемому в пределах России, познакомиться с расписанием работы каждого суда, отдельно взятого судьи.

Это важно знать:  Мать-одиночка: льготы и пособия

Поисковая форма расположена в левой части окна, интуитивно понятна, не вызовет проблем с работой, даже у неопытного пользователя. Для доступа к некоторым услугам требуется авторизация посредством сайта «Госуслуги».

 Как найти судебное решение по фамилии ответчика

Все данные о вынесенных решениях доступны онлайн. Чтобы их получить, достаточно:

  • зайти на сайт, предоставляющий доступ к базе данных;
  • перейти в расширенный поиск;
  • найти пункт «по фамилии ответчика»;
  • заполнить его;
  • кликнуть «поиск».

Через некоторое время данные появятся на экране.

Как найти решение суда по фамилии подсудимого?

Искать решение по уголовному делу следует в категории «Суды общей юрисдикции». Например, в системе «Правосудие» необходимо:

  • открыть вкладку «Поиск по делам и судебным актам;
  • найти поле «Участник процесса»;
  • вписать фамилию подсудимого;
  • нажать кнопку «поиск».

Как итог – появится перечень судебных делопроизводств с вынесенными решениями.

Всю информацию о субъекте хозяйственного права можно найти в интернете, если известны её ОГРН или ИНН. Отечественное законодательство допускает бесплатную проверку данных, в том числе и о наличии вынесенных судебных решений, при помощи некоторых государственных порталов, а также частных сайтов, открывающих доступ к общедоступным базам данным.

Опция поиска по ИНН или ОГРН доступна на следующих ресурсах:

 Картотека дел Арбитражного судопроизводства России — судебные-юристы.рф

Частный сайт, где доступна возможность поиска арбитражных дел из базы данных размещённой на официальном портале Арбитражного судопроизводства РФ. Для формирования наиболее точного запроса требуется ввести максимум известных данных:

  • ИНН, название юридического лица;
  • реквизиты суда;
  • фамилию судьи;
  • номер дела.

При запросе по ИНН будут показаны все банкротные, административные, гражданские дела, которые касались данной компании. Для перехода к необходимой карточке, содержащей всю подробную информацию, необходимо нажать по номеру дела.

 Федеральный единый каталог — www.fek.ru

Сервис «ФЕК» позволяет, зная ИНН, получить бесплатно 42 вида данных о юридическом лице, включая ЕГРЮЛ, ФНС, ФССП, бухгалтерские отчёты и прочих реестров. А главное — получить краткую информацию о судебных и арбитражных дела, которые ведутся в отношении субъекта хозяйственного права. В базе данных ест информации о 5 млн компаний, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Это важно знать:  Как рассчитать проценты по кредиту: формула и порядок

 Чтобы выполнить запрос, достаточно на главной странице вписать в поле ИНН компании, нажать «Проверить контрагента».

«Единый центр мониторинга бизнеса» — ресурс, оказывающий услуги по проверке контрагентов по ИНН. Сервис предоставляет исчерпывающую информацию о юр. лицах, позволяющую проверить деловую репутацию, выявить фирмы-однодневки. Сайт функционирует в рамках российского законодательства, гарантирует актуальность, достоверность данных.

Чтобы проверить контрагента, достаточно ввести номер ИНН. Результат появляется на экране мгновенно. Отсутствие данных по запросу свидетельствует, что код является поддельным. Для получения информации требуется регистрация.

Как найти решение суда по номеру дела

Самый простой и быстрый способ найти решение суда — ввести номер дела. Это уникальный идентификатор, позволяющий исключить ненужные судебные решения, которые будут появляться при поиске по другим параметрам. В частности, такую услугу предоставляют:

 Архив судебных решений — www.sudrf.kodeks.ru/rospravo

Сервис имеет простой интерфейс, а результаты поиска появятся через несколько секунд после отправки запроса. Чтобы воспользоваться сайтом, достаточно ввести в поисковой форме номер арбитражного дела, нажать кнопку «Найти». Для ознакомления решения в результатах достаточно кликнуть на номер дела.

Результаты каких дел не найти через интернет

Отечественное законодательство выделяет ряд судебных разбирательств, решения которых нельзя найти в свободном доступе. К таким категориям относятся дела:

  • рассмотрение которых проходило в закрытом режиме;
  • затрагивающие общегосударственную безопасность;
  • о назначении опекунов;
  • касательно принудительной госпитализации;
  • связанные с изменением актов гражданского состояния.

Полный перечень категорий дел, вердикты которых не подлежат публичной огласке, содержится в п4. ст.15 262-ФЗ от 22.12.2008.

Ознакомиться с решением по таким процессам имеют право исключительно стороны процесса. Чтобы получить копию, необходимо подать письменный запрос в секретариат судебной инстанции, где рассматривалось дело.

В некоторых ситуациях допускается рассмотрение дела без личного присутствия одной из сторон. Если это гражданский процесс, то порядок проведения такого заседания описан в ст. 233 ГПК РФ.

Так, в случае когда ответчик был извещён о дате, времени, месте слушания дела, но не смог, не захотел присутствовать в суде, при этом не сообщил заблаговременно о наличии уважительной причины, допускается рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 237 ГПК РФ за ответчиком сохраняется право подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии вынесенного вердикта. В ходатайстве следует указать на уважительные причины, препятствовавших ответчику уведомить судью о возможной неявке.

https://www.youtube.com/watch?v=bs-XY8kNX_4

В случае рассмотрения уголовного производства, заседание может пройти без участия подсудимого только в двух ситуациях, описанных в п.4,5 ст. 247 УПК РФ:

  • по преступлениям, квалифицированных как лёгкой, средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого о проведении разбирательства в его отсутствие;
  • по делам о тяжких, особо тяжких правонарушениях, если подсудимый находится вне Российской Федерации, скрывается от явки в суд, привлечён к ответственности по данному делу на территории другой страны. При этом обязательно присутствие защитника, отстаивающего интересы подсудимого гражданина.

Можно ли узнать, подавали ли на вас в суд

Если гражданин выступает стороной судебного процесса он должен быть заблаговременно уведомлен о месте, времени заседания (ст. 150 ГПК РФ). В ином случае считается, что его процессуальные права нарушены, вердикт может быть отменён, отправлен на повторное рассмотрение.

Можно узнать о наличии начатых дел, воспользовавшись базой данных суда. Но в таком случае нужно знать название инстанции, где потенциально может рассматриваться дело

Данные о судимостях — конфиденциальная информация, которая содержится в закрытой базе данных МВД РФ. Доступ к БД доступен исключительно сотрудникам суда, прокуратуры, Министерства внутренних дел.

Попытка несанкционированного доступа к базе данных о судимостях может привести к административной ответственности согласно п. 2 ст. 13.11 КоАП РФ в виде штрафа от 3 тыс. до 70 тыс. рублей, в зависимости от статуса правонарушителя.

Однако существуют и законные способы, чтобы получить такие данные.

 Сайт Госуслуги

Сервисный портал «Госуслуги» не позволяет проверить сторонних граждан на предмет наличия судимости, но даёт возможность заказать справку об отсутствии судимости. Для этого достаточно:

  • авторизоваться в системе под своей учётной записью;
  • составить заявку на получение услуги;
  • выбрать многофункциональный центр, где можно будет забрать оригинал документа.

 Для получения справки достаточно предъявить паспорт гражданина РФ.

 Сайт МВД России

Чтобы провести поиск, необходимо перейти на вкладку «Внимание розыск!», которая расположена в меню «Сервисы». Под списком наиболее опасных преступников находится форма. База данных, по которой возможен поиск, включает информацию о лицах, пребывающих в федеральном розыске.

Узнать о принятом решении суда онлайн можно множеством способов — услугу оказывают десятки как государственных, так и частных сервисов. Чтобы ознакомиться с вердиктом достаточно знать номер делопроизводства, реквизиты сторон, название суда, фамилию судьи.

База данных обновляется регулярно, решения появляются по мере официальной публикации итоговых документов. При поиске стоит помнить, что есть категории дел, публикация решений которых запрещена в открытом доступе.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/sud/reshenie-suda-po-internetu.html

Основные проблемы квалификации преступного сообщества

Sudact ru regular doc

Общая статистика фиксирует улучшение общей криминальной и криминогенной обстановки – количество регистрируемых преступлений стабильно уменьшается. В то же время не так однозначна динамика деятельности организованных преступных групп и преступных сообществ (преступных организаций), то есть организованных преступных формирований.

Активность преступных формирований в период с 2009 года по 2011 год снизилась в 1,8 раза – с 31 643 преступлений до 17 691, а затем организованная преступная деятельность пять лет уменьшалась незначительно – до 12 581 преступления в 2016 году.

Затем показатель уверенно стремился вверх, увеличившись в 2018 г. на 3 тысячи выявленных преступлений – до 15 628.

Последовательно увеличивалось количество членов преступных сообществ (преступных организаций): в период с 2012 года по 2018 год их стало больше в два раза, соответственно – 482 и 1070.

За последние три года на фоне снижения преступности, когда количество зарегистрированных преступлений во всем мире уменьшается, в том числе и в России, наблюдался рост абсолютных показателей организованной преступности.

Также увеличилось число преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами (+17,9%) и количество лиц, совершивших преступления в составе организованных групп и преступных сообществ (+4,7%).

В прошлом году по данным Главного информационного центра МВД России было возбуждено 37 уголовных дел по ст.

210 УК РФ, из которых 9 направлено в суд, 5 возвращены на дополнительное расследование, 3 прекращены за отсутствием состава преступления (2 судом и 1 прокурором) и одно дело рассмотрено Новосибирским областным судом. По этому делу члены преступного сообщества были осуждены к различным срокам лишения свободы.

Судебной коллегией Верховного Суда РФ приговор отменен и дело направлено на дополнительное расследование в связи с серьезными нарушениями законодательства, допущенными как следствием, так и судом.

Данные статистические показатели свидетельствуют о том, что в суде не подтверждается квалификация действий обвиняемых по ст. 210 УК РФ, и в настоящее время данная проблема является актуальной и требует определенных изменений в практике расследования данного вида преступлений.

Предпринимаемые правоохранительными органами меры по обеспечению неотвратимости ответственности руководителей и участников организованных преступных формирований в виду отсутствия эффективных методик уголовно-правового и криминологического предупреждения данного вида преступлений на текущий момент решаются на недостаточно высоком профессиональном уровне и не обеспечивают должного выполнения служебных задач.

По-прежнему остается дискуссионным или малоизученным широкий круг вопросов, касающийся содержания признаков состава преступления, правил квалификации, связанных с совершением преступлений, не разработан в необходимой мере понятийный аппарат, включая определение понятия преступного сообщества, остаются спорными ряд его признаков.

Не в полной мере решены вопросы оптимизации правоохранительной деятельности в части применения эффективных и действенных криминологических мер по предупреждению организованной преступности, в частности, по ликвидации источников финансирования, как одного из способов противодействия организации преступного сообщества.

Недостаточно раскрытыми и не решенными остаются вопросы особенностей причинного комплекса организации преступного сообщества, выражающиеся в различных формах содействия деятельности преступного сообщества, в частности, его финансирование.

С учетом указанных обстоятельств, способствующих развитию организованной преступной деятельности, можно говорить о необходимости переосмысления понятия и признаков преступной организации, целей ее создания, закономерностей формирования структурных связей внутри ее функционирования, и, в итоге, о необходимости выработки нового наиболее эффективного подхода к разработке и применению мер уголовно-правового и специально-криминологического характера в противодействии организации преступного сообщества.

Анализ судебной практики показывает, что квалификация действий виновных лиц, совершивших преступление в составе преступного сообщества, возможна как за совершение одного (продолжаемого), так и нескольких преступлений различной степени тяжести.

Учитывая вышеизложенное, для использования в практической деятельности представляется возможным предложить наиболее актуальную формулировку понятия преступного сообщества, под которым предлагается понимать объединение под единым руководством преступных групп, совершающих одно (продолжаемое) или несколько тяжких или особо тяжких преступлений, а также иные категории преступлений, предусмотренные статьей 15 УК РФ, с целью получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Полагаю, закрепление на законодательном уровне уголовной ответственности за совершение лицом в составе преступного сообщества (организации) как тяжкого, особо тяжкого преступления, так и преступления иной степени тяжести позитивно отразится на эффективности работы правоохранительных органов и будет способствовать достижению принципа неотвратимости наказания.

Сравнительный анализ понятия «преступное сообщество» со смежными уголовно-правовыми понятиями показал, что в диспозиции статьи 205.

4 УК РФ термин террористическое сообщество раскрывается через понятие «устойчивая группа лиц», то есть организованная группа, а в диспозиции статьи 282.1 УК РФ «экстремистское сообщество» прямо называется организованной группой.

В том и другом случае законодатель отождествляет различные виды преступных организаций, которые имеют структурные и целевые отличия.

Таким образом, необходимо привести нормы Особенной части УК РФ в соответствие с системными понятиями, содержащимися в Общей части, для чего необходимо:

  • устранить имеющиеся неточности в формулировке понятия преступного сообщества, избавившись от термина «преступная организация»;
  • исключить из определения террористического сообщества (статья 205.4 УК РФ) указание на то, что оно представляет собой устойчивую группу;
  • исключить из определения экстремистского сообщества (статьи 282.1 УК РФ) указание на то, что оно представляет собой организованную группу.

Анализ объективных признаков состава организации преступного сообщества или участия в нем позволил сделать вывод о том, что признак координации преступных действий сформулирован некорректно, что дает возможность квалифицировать по части 1 статьи 210 УК РФ действия, которые направлены не только на координацию преступной деятельности отдельных криминальных структур, но и действия лица, являющегося организатором любого преступления. В связи с чем, целесообразно изменить содержание статьи 210 УК РФ и детализировать признак «координации преступной деятельности», указав на такой дополнительный критерий, как «отдельных организованных преступных групп».

Необходимо в части 1 статьи 210 УК РФ признак «создание устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами» изложить перед признаком «координация преступной деятельности».

Не решен вопрос об интеллектуальной части умысла руководителя или участника преступного сообщества. Суды придерживаются позиции, согласно которой умыслом руководителей преступного сообщества охватывается совершение всех преступлений участников данной преступной группы.

В связи с чем в часть 5 статьи 35 УК РФ целесообразно слова «если они охватывались его умыслом» заменить на «если они были совершены в интересах сообщества и соответствовали его целям».

Необходимо закрепить в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» следующие критерии для решения вопроса о субъекте преступления, указанного в части 4 статьи 210 УК РФ:

  • установление занимаемого лицом положения в преступной иерархии;
  • статус лица может выражаться в наличии в его распоряжении денег, ценностей и иного имущества, добытых преступным путем;
  • наличие у лица международных криминальных связей.

По мнению автора для установления статуса такого лица суд может использовать один или несколько из указанных критериев, перечень которых не является исчерпывающим.

Различные вопросы совокупности преступлений возникают и при совершении иных преступлений, причем не связанных с реализацией преступных намерений сообщества.

Имеются в виду случаи квалификации содеянного по совокупности статьи 210 УК РФ и статьи 209 УК РФ, когда структурное подразделение преступного сообщества являлось бандой и выполняло общие преступные планы.

Таким образом, фактически может получиться, что, еще не совершив конкретных задуманных посягательств, участники понесут уголовную ответственность за два преступления с усеченным составом.

Также статья 209 УК РФ может применяться по совокупности со статьей 210 УК РФ в том случае, когда уже образованная и функционирующая банда войдет в состав преступного сообщества.

В таком случае все преступные деяния, совершенные бандой, в том числе ее образование, участие в ней, должны быть оценены самостоятельно с учетом хронологии преступной деятельности. В связи с изложенным в пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г.

№ 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» необходимо внести данные изменения.

Таким образом, полагаю провести работу по совершенствованию норм, касающихся преступных сообществ.

Выверенная и всесторонняя разработка уголовно-правовых норм позволит эффективно бороться с проявлениями организованной групповой преступности.

Восполнение пробела в законодательстве поможет укрепить законность и повысить эффективность деятельности правоохранительных органов и органов правосудия.

Источник: https://apni.ru/article/836-osnovnie-problemi-kvalifikatsii-prestupnogo

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.