Приказное производство в арбитражном суде

Содержание

Арбитражный процесс. Приказное арбитражное судопроизводство: основания, условия, проблемы. – Владимир Конюхов

Приказное производство в арбитражном суде

Арбитражный процесс. Приказное арбитражное судопроизводство: основания, условия, проблемы.

С 01.07.2016  года  в  связи с  внесением   изменений  в  арбитражно-процессуальное  законодательство    введен  обязательный  порядок  рассмотрения  дел: в  порядке  приказного производства.

  Введение    порядка  приказного  производства   уже  давно  напрашивалось в  арбитражном  процессе.  Сначала  аналогичный  порядок  был  введен  в  судах  общей  юрисдикции.

И показал  свою эффективность.

В чем основные  особенности  приказного производства  в  арбитражном  процессе ?

Их несколько,   и я  постараюсь, в  доступной  форме  рассказать  о них   своим  читателям.

  1. В арбитражном процессе в  порядке  приказного  судопроизводства  должник  не  участвует  в  судебном  заседании  и не может  участвовать в представлении  каких-либо  доказательств  в  суд.
  2. Уменьшенный на 50%  размер госпошлины  по сравнению с  госпошлиной, уплачиваемой   при  подаче  искового заявления  имущественного характера.
  3. При подаче  заявления в  Арбитражный  суд   о выдаче  судебного приказа отсутствует  обязательный  претензионный  характер, который  присутствует в  случае  обычного  искового  судопроизводства.
  4. Безусловным плюсом  является  и   то,  что  должник  не  вправе   предъявить встречный  иск  и  тем  самым,  что  греха таить,  пытаться  затянуть  судебный   процесс.
  5. Еще одним  безусловным  плюсом является и то,  что   Арбитражный  суд, рассматривающий  заявление  о выдаче  судебного приказа, не  вправе по  своему  усмотрению  самостоятельно  уменьшить  размер,  взыскиваемой   неустойки.
  6. Минусом для  взыскателя, и соответственно,  плюсом  для  должника  является, то  что для  отмены   судебного приказа   должнику   достаточно  предъявить в  Арбитражный  суд  свои  возражения  относительно   вынесенного  Арбитражным  судом  судебного приказа.  Причем, никаких  документов (доказательств), обосновывающих  возражение,   на  этой  стадии  должник  представлять  в  Арбитражный суд  не  должен.   Это  возражение может  носить  формальный  характер.  Достаточно  в  своих  возражениях  указать на то, что  вы  с  судебным  приказом  не  согласны,  поскольку он не соответствует  фактическим  обстоятельствам,  раскрывать которые вы на  этой  стадии  процесса  не  обязаны.
  7. После отмены судом  своего  судебного приказа  должнику  понадобится   повторно  обращаться в Арбитражный  суд,  но уже  в  порядке  искового  судопроизводства.
  8. Приказной порядок  арбитражного судопроизводства  действует  не по  всем категориям  дел, а только  по тем,  которые  указанны  в ст. 229.2 АПК РФ, а именно дела, в которых (п. 1)  денежные требования в  пределах 400 тысяч рублей  вытекают из не исполнения или ненадлежащего  исполнения   письменного договора, обязательства по которому  должник признает.

А вот  здесь  начинается самое  интересное.  По  другим двум пунктам  статьи 229.2 АПК РФ  каких-либо  неясностей  не имеется.

Во-первых,   требование   должно  быть  денежным  (уплатить  деньги, неустойку);

Во-вторых,  это обязательство  должно быть подтверждено  письменным  договором, к  которому, в  случае  если  была  совершена  разовая  сделка, может  быть отнесена  и накладная, акт  приема-передачи товара, в которой  отражены  все  существенные  условия договора.

В-третьих, и это зачастую  сложно  реализуемое  условие:  Арбитражному  суду  должен быть представлен  документ, которым  признаются должником  все денежные  требования  взыскателя.

Вопрос:  какие это документы ?    Этими документами могут  быть:  акты  сверки  задолженности;  переписка, из которой  следует,  что   должник  признает, как основной  долг, так  дополнительные  требования  по неустойке; письменное  заявление-просьба  должника   об отсрочке  указанной  суммы  долга  и прочие  документы, например, какие-либо  соглашения к договору, из  которых  следует,  что  должник  признает  долг в заявленной  сумме.

Отсюда вывод. 

При  всей  кажущейся  простоте  приказного порядка судопроизводства, существуют  юридические  нюансы,  которые  нужно  учитывать  в  процессе  подготовки заявления о выдаче судебного приказа.

  Для  этого нужно заблаговременно, прежде  чем  обращаться  в  суд,  запастись  необходимыми  доказательствами, и если  они  отсутствуют,  постараться  их  получить  под  различными  явными (не явными)  предлогами   от  должника.

  Следует  также  обратить внимание,  что бы  задолженность в  документах  признавало  уполномоченное на это лицо,  к  которым  относится  руководитель должника, либо иное  лицо, действующее по доверенности.  В  последнем  случае, к  заявлению необходимо  будет   приложить копию  доверенности.

Как показывает  мой  личный  опыт  ведения  гражданских дел в   Арбитражном суде, зачастую    первичные  документы (накладная, акт приема-передачи) подписаны  лицами без расшифровки  их фамилии, должности.

Это обстоятельство  может служить  серьезным  препятствием   для  рассмотрения  дела в  Арбитражном  суде в порядке приказного судопроизводства.  Судом  они  могут  быть не приняты как  надлежащие  доказательства.

  Поэтому  на эти  моменты  надо  изначально при  их  оформлении  обращать должное  внимание.

Если   все  необходимые  доказательства  имеются, то смело обращайтесь в   Арбитражный суд за  выдачей  судебного приказа.

Однако  что нужно помнить, если,  например,  должник  признал  только  основной долг,  и  не  признает   неустойку,  то   в  части  основного долга необходимо  подать  в  Арбитражный  суд  заявление  о выдаче  судебного  приказа,  а  в части  неустойки,  которую  должник  не  признает,  либо  отсутствуют  документы,  подтверждающие  этот  факт,  предъявить в  Арбитражный  суд  исковое  заявление  о  взыскании  неустойки  за  нарушение  денежного обязательства.

Вопрос:  что  делать,  если  должник   из  основного долга  признает  только   его  часть, а  остальную  не признает?  В  этом  случае, аналогичным  образом,  необходимо  на  признаваемую часть  обратиться  в  Арбитражный  суд с заявлением о выдаче  судебного приказа, а  на  не признаваемую   часть  основного долга  обратиться  в   Арбитражный  суд с  исковым  заявлением.   Важно помнить,  что  если  в Арбитражный  суд  будет  заявлено  требование о выдаче  судебного  приказа в  объеме большем, нежели  признает  должник,  то  Арбитражный  суд  это заявление  возвратит   взыскателю.   Как  мы  понимаем,  это  приведет к  затягиванию  процесса  взыскания  задолженности.

  1. Действия  Арбитражного суда  после   получения  заявления  о  выдаче  судебного приказа. Арбитражный    суд     в  течение   10-ти  календарных   дней  его рассматривает  и  выносит судебный  приказ  с размещением  его на  сайте kad.arbitr.ru , после  чего  в  течение  5-ти   дней  копию  судебного приказа  отсылает  должнику.    Должник   вправе в  течение 10-ти  дней  с  момента  получения  судебного приказа, подать  в Арбитражный  суд  свои  возражения. Как  уже  было  отмечено выше, эти  возражения  могут носить  чисто  формальный  характер.

В  случае,  если  в течение 10 дней  в  Арбитражный  суд  не   поступят  возражения  от  должника,  Арбитражный  суд  выдает  взыскателю  оригинал   экземпляра  судебного  приказа для  принудительного  его исполнения.

Что  еще  важно иметь в  виду

Арбитражное  процессуальное законодательство  предоставляет   право  взыскателю  обжаловать  определение  Арбитражного  суда об отказе в  принятии  заявления о выдаче  судебного приказа, либо  определение о  возвращении заявления о выдаче  судебного  приказа.

В  этом  случае,  у  заявителя  имеется  усеченный, по  сравнению с  обычным,  срок  на  обжалование в апелляционном  порядке, который  составляет 15 дней со  дня  вынесения  такого  определения.

  Указанная  жалоба  судом  апелляционной  инстанции рассматривается  также   в течение  также 15-ти дней с  момента ее  поступления  в  суд  апелляционной инстанции.

Ну и напоследок,  что  еще  нужно учитывать   относительно  приказного  порядка  арбитражного судопроизводства

В  приказном  производстве   Арбитражному суду  запрещается  привлекать  к  участию в деле   третьих  лиц, каких-либо  специалистов,  экспертов, переводчиков,  запрещен   вызов  в  суд  свидетелей,  запрещается также  применение  обеспечительных  мер.

Какой, исходя  из выше изложенного,  можно сделать   вывод.

Безусловно,  приказной  порядок  арбитражного судопроизводства  очень  полезный  правовой  инструмент для  взыскания   задолженности,  позволяющий  быстро и эффективно  бороться   с   недобросовестными  контрагентами.

Однако,  при  должном проворстве,  позволяет,  на  мой  взгляд,  должнику  злоупотреблять  своими процессуальными  правами, с целью  затянуть  процесс взыскания  с  него  задолженности, а  в некоторых  случаях  сделать невозможным  получения  взыскателем соответствующего материального   удовлетворения.

  Так, например, должник   вправе  формально заявить  в  Арбитражный  суд  свои  возражения  о непризнании долга. В этом  случае  что  получается?  Должник, в  случае  направления  в  Арбитражный суд  своих возражений относительно  непризнания  им суммы  долга,   получает  дополнительно примерно  месяц (плюс-минус)  времени.

  За это  время, поскольку  на  этой  стадии  не  допускается   принятие обеспечительных мер,  должник, имея  информацию  о  предпринимаемых  относительного него  взыскателем  мер  по  истребованию  задолженности,  может   предпринять  меры  по  распоряжению   своим имуществом,  которое   могло  бы   быть  предметом  взыскания в  случае   принудительного исполнения   судебного  акта  Арбитражного  суда.

К сожалению,  приказное  арбитражное  судопроизводство  предоставляет   и другие   возможности  для  злоупотребления  недобросовестным   должником   своими   правами.   Но в любом  случае  это  неплохой  правовой  инструмент,  предоставленный  законодателем  участникам  гражданского оборота,  позволяющий  при  должном  умении  и  оперативности  решать   проблемы   взыскания  задолженности.

Адвокат Конюхов В.Р.

Узнать об услугах арбитражного адвоката Владимира Конюхова можно на странице «Арбитражные споры«

Источник: https://advocate-etalon.ru/arbitrazhnyj-protsess-prikaznoe-arbitrazhnoe-sudoproizvodstvo-osnovaniya-usloviya-problemy/

Приказное производство в Арбитражном процессе Российской Федерации

Приказное производство в арбитражном суде

Журнал «Коммерческий директор»

В соответствии со статьей 229.

1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Ведение дел в арбитражных судах всех инстанций – важная часть деятельности большинства юридических компаний и частных юристов, поэтому предлагаем вам ознакомиться с актуальными изменениями в законодательстве по этой теме.

Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») внесены поправки в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривающие возможность применения приказного производства в арбитражных судах.

Судебный приказ выдается по делам, в которых:

Требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 400 000 рублей;

Требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 400 000 рублей;

Заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 рублей.

Стоит отметить, что с 1 июля 2016 года Арбитражным судом не выносится определение о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, и без проведения судебного разбирательства в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Если от должника в установленный срок поступят возражения, относительно его исполнения, судебный приказ подлежит отмене судьей.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично в пятнадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции.

По результатам изучения кассационной жалобы на судебный приказ судья арбитражного суда кассационной инстанции при наличии оснований или их отсутствии, выносит соответствующее определение о передаче или отказе в передачи жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Указанные определения в силу прямого указания закона дальнейшему обжалованию не подлежат.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ арбитражный суд кассационной инстанции выносит постановление об оставлении судебного приказа в силе, либо об отмене судебного приказа и направлении дела на новое рассмотрение.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа сумма государственной пошлины составляет 50 % размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Следует обратить внимание и на некоторые отличия между нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве.

Так в случае если заявленное требование не отвечает признаку бесспорности, суд общей юрисдикции, в зависимости от оснований, возвращает или отказывается принять заявление, а арбитражный суд только возвращает его.

Позиции что, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства придерживаются также Конституционный и Верховный суды Российской Федерации.

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации “Судебный приказ” закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

Согласно оспариваемым заявителем положениям абзаца четвертого статьи 122 и пункта 4 части первой статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

Дело неподсудно данному арбитражному суду;

До вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;

Заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

Место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

Из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.

Кроме того, с 1 июля 2016 года в арбитражное процессуальное законодательство добавлено основание для возвращения искового заявления, теперь Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Безусловно, введение в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации положений о приказном производстве несет массу положительных моментов, таких как упрощение процедуры рассмотрения бесспорных требований, сокращение сроков рассмотрения споров в арбитражных судах, уменьшение судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины и услуг представителей, поскольку дела рассматриваются судом без вызова сторон и проведения судебного заседания, при этом исследуя изложенные в поданном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных доказательств.

При этом процедура приказного производства имеет и свои существенные недостатки, а именно более строгий порядок оформления документов, которые могут быть предъявлены другой стороной в качестве основания для выдачи судебного приказа, категория арбитражных дел, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, ограничена, а кроме того, стороны лишены возможности представить в суд дополнительные доказательства и возражения по делу.

Источник: https://www.explorus-group.ru/media/prikaznoe_proizvodstvo_v_arbitrazhnom_protsesse_rossiyskoy_federatsii/

Приказное производство в арбитражном процессе. как не попасть на мошенническую схему. | юридическое бюро ольги абраменко

Приказное производство в арбитражном суде

В 2016 году в Арбитражный процессуальный кодекс РФ введена  глава 29.1 Приказное производство.

Приказное производство введено для упрощенной процедуры судопроизводства  для рассмотрения дела в кротчайшие сроки  без вызова сторон с вынесением судебного приказа.

Сам судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Какие дела рассматриваются в  приказном производстве?

  • требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 400 000 рублей;
  • требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 400 000 рублей;
  • заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 рублей.

Что должно быть в заявлении о выдаче судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде через систему мой арбитр в  сети “Интернет”.

 В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

 К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

 Порядок  рассмотрения по делам  приказного производства

Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение 10 дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

ВАЖНО!  Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Мошеннические схемы с судебным приказом.

В юридическом сообществе сейчас подробно обсуждается, как противостоять  мошенническим схемам с судебными приказами.

Когда появилась новая глава в Арбитражном процессуальном кодексе РФ о Судебном приказе, никто и предположить не мог, что это будет использовано не во благо сторон арбитражного процесса, а во вред.  Появление фиктивных кредиторов выявило ряд уязвимых  мест института судебного приказа.

Появились   «новоиспеченные» фирмы, которые   мошенническим способом взыскивают с ответчиков не существующие долги путем направления в  Арбитражные суды массовые заявления на выдачу судебного приказа.

При этом используют они договорную подсудность, якобы  прописанную в договоре.  «Должник», находясь, например,   в Калужской области, даже не предполагает, что в отношении его компании есть  заявление на выдачу судебного приказа  где ни будь в  Арбитражном суде Челябинской области, очень далеко за пределами домашнего региона.

Используют поддельные  договора, документы, подтверждающие «фиктивную» задолженность, и так как суд выносит  судебный акт по имеющимся документам в деле и без вызова сторон, мы получаем «фиктивные» долги от «фиктивного»  кредитора.

                Учитывая, что  «слабое место»  большинства  наших компаний и предпринимателей – это не нахождения их по юридическому адресу, не получение своевременно почтовой корреспонденции, а так же не совершенной защиты прав должника, мошенники попали в «точку».

В  журнале  Арбитражная практика за декабрь 2017г. №12  размещена статья Костаняна Р.К. «Приказной»  вирус: по следам судебных дел с участием ООО «Лумком»,  в которой автор дает очень подробный анализ  «фиктивного» кредитора ООО «Лумком».

Выявилось, что 50 % заявлений по тем или иным причинам судами возвращено заявителю, остальные 50% заявлений арбитражными судами было удовлетворено и лишь 5 из 20 судебных приказов (то есть всего 20%) были отменены судами на основании возражений должников поданных вовремя.

Остальные «фиктивные» должники понесли далеко не фиктивный ущерб, так как с их счетов по судебным приказам были списаны  реальные денежные средства.

Так что же предпринять,  чтобы отменить судебный приказ?

 Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение 10 дней с момента получения им судебного приказа  поступили  возражения относительно судебного приказа.

Согласно законодательству главное возразить и вовремя отправить в суд ваше возражение, даже не требуется очень  «сильно» мотивировать данное заявление.

Суд в срок, не превышающий 5  дней со дня вынесения  определения об отмене судебного приказа, направляет сторонам данное определение.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Профилактика от «фиктивных» кредиторов.

Первое, что вы должны сделать –  это  контролировать получение своей корреспонденции.

  • Приведите в соответствие свой юридический и фактический адрес;
  • Если Вы не хотите менять «свою» налоговую  и не хотите менять свой юридический адрес, то организуйте переадресацию через Почту России и тогда вся поступающая  корреспонденция будет перенаправляться  к вам на фактический адрес;
  • На почте Росси арендуйте абонентский ящик, это тоже дает гарантию, что Вы получите свою корреспонденцию;
  • Не тяните с получением корреспонденции, так как вся судебная корреспонденция на почте хранится не более 7 дней;

Второе, организуйте мониторинг арбитражных дел в отношении Вашей компании  через картотеку арбитражных дел на сайте  (http://kad.arbitr.ru/) – это позволит Вам  в режиме реального времени посмотреть, есть ли в отношении Вашей компании заявления о выдаче судебного приказа, исковые производства, кто является истцом и в каком суде рассматривается дело.

Будьте бдительны. Соблюдайте элементарные правила юридической грамотности в отношении Вашей компании, что поможет Вам избежать не желательных убытков. Обращайтесь к юристам, адвокатам которые могут Вас  быстро проконсультировать и помочь составить все необходимые документы по делу.

Руководитель  юридического бюро Абраменко О.В.

При перепечатке ссылка на автора и сайт первоисточник обязательна.

Январь 2018г. (с),  abramenko.pro  

Источник: https://abramenko.pro/blog/prikaznoe-proizvodstvo-v-arbitrazhno/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.