Предварительная жалоба

Содержание

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу: предварительное обращение, порядок составления и образец документа

Предварительная жалоба

В практике гражданского судопроизводства нередки ситуации, в ходе которых одна из сторон судебного разбирательства не согласна с исходом процесса. Для урегулирования подобных случаев законодательством предусмотрена возможность подачи апелляционной жалобы.

По результатам апелляции противоречивое судебное решение может быть изменено или отменено: в зависимости от требований несогласной с ним стороны разбирательства и в соответствии с законодательными нормами.

Апелляционная жалоба в рамках гражданского судопроизводства

Согласно нормам процессуального законодательства РФ, гражданским делом считается судебное разбирательство, в качестве как минимум одной из сторон которого (истца либо ответчика) выступает физическое лицо. Чаще всего в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются трудовые, жилищные, семейные и наследственные споры.

Объектом апелляционной жалобы является непосредственно судебное решение – полностью либо частично.

Апелляционное производство регулируется действующими законодательными нормами, прежде всего положениями гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК), а также рядом иных нормативно-правовых актов. Согласно ст.

320 означенного кодекса, жалоба составляется и подается одним или несколькими участниками разбирательства, также она может быть подана не участвовавшим в рассмотрении дела лицом, чьи интересы (обязанности и/или права) затрагиваются решением суда.
В соответствии со ст. 320.1 ГК РФ при условии соблюдения требований процессуального законодательства обжалованы могут быть решения судов первой инстанции – мировых судей, районных, городских, областных, краевых и республиканских судов, а также Верховного Суда РФ.

Рассмотрением подобных жалоб занимаются, соответственно, вышестоящие суды, уполномоченные отменять, изменять или оставлять без изменений решения судов первой инстанции.

Предварительная жалоба

В судебной практике нередки ситуации, в ходе которых сама возможность апелляционного обжалования ставится под угрозу.

В ряде случаев суд первой инстанции по тем или иным причинам откладывает выпуск решения на превышающий законодательно установленные пределы срок, тем самым делая процедуру апелляции невозможной вплоть до выпуска решения.

Также нередко и сами заинтересованные лица не успевают составить полноценную жалобу в установленный срок.

В подобных случаях заинтересованные в апелляционном разбирательстве стороны зачастую прибегают к направлению так называемых предварительных (кратких) апелляционных жалоб.

Предварительная жалоба намеренно составляется с нарушением процессуальных требований – как правило, в ее тексте отсутствует часть необходимых сведений. Вследствие этого суд оставляет ее без движения, однако, устанавливает срок для ее исправления, тем самым продлевая и суммарный срок инициации процедуры апелляционного обжалования.

Таким образом, единственная цель направления предварительной жалобы заключается в недопущении нарушения законных сроков подачи апелляции независимо от возможных причин нарушения.

Составление жалобы

Апелляционная жалоба по гражданскому делу составляется на основании мотивированного решения суда, полученного по результатам рассмотрения дела. При этом одна апелляционная жалоба не может содержать требование о пересмотре нескольких судебных решений, а также содержать новые требования, ранее не заявленные при разбирательстве в суде первой инстанции.

Согласно требованиям, установленным ст. 322 ГПК, в ее тексте в обязательном порядке должны быть указаны:

  • наименование вышестоящего (по отношению к суду первой инстанции) суда, его полный адрес;
  • сведения о подающем жалобу лице: ФИО (либо наименование организации) полностью, адрес регистрации, контактный телефон;
  • ссылка на обжалуемое решение суда первой инстанции: наименование судебного органа, присвоенный номер, суть иска, сведения о сторонах, дата вынесения, ФИО ответственного судьи;
  • требования, предъявляемые к судебному решению: полное либо частичное его изменение или отмена, принятие нового решения, прекращение производства по делу;
  • законодательные основания, позволяющие считать вынесенное решение неправомерным в соответствии со ст. 330 вышеозначенного кодекса;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата составления, подпись подающего лица (для юридических лиц – печать).

Кроме того, при составлении апелляционной жалобы рекомендуется:

  1. Придерживаться официально-делового стиля, для обозначения участвующих в разбирательстве сторон использовать официальные термины в третьем лице – «заявитель», «ответчик» и т. д.
  2. Приводить точные, но лаконичные цитаты из текста оспариваемого судебного решения, выстраивать аргументацию на основании норм действующего законодательства.
  3. Не использовать сведения, отсутствующие в материалах дела за исключением случаев отсутствия возможности их приобщения к делу по объективным причинам.
  4. Приложить к подаваемой жалобе ее копии – по числу участвующих в процессе лиц, а также квитанцию об оплате госпошлины (за исключением случаев освобождения от ее уплаты).

Подача жалобы

В соответствии с действующими процессуальными нормами, подача апелляционной жалобы по гражданскому иску должна быть произведена не позднее одного месяца (30 календарных дней) с момента выдачи судом первой инстанции окончательного решения по результатам рассмотренного дела. Однако срок подачи может быть продлен на основании ходатайства заявителя, подаваемого одновременно с апелляционной жалобой.

Сама по себе процедура инициации обжалования судебного решения складывается из следующих этапов:

  1. Получение заинтересованным лицом экземпляра мотивированного судебного решения. Составление апелляционной жалобы, основанной на решении суда, в соответствии с требованиями законодательства.
  2. Оплата госпошлины. В соответствии с пунктами 3 и 9 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу составляет 150 р. и 3000 р. для физических и юридических лиц соответственно.
  3. Направление апелляционной жалобы, ее копий и квитанции об оплате пошлины в вынесший спорное решение суд первой инстанции – лично либо по почте. Направление документов в апелляционную инстанцию напрямую противоречит законодательству, отправленный таким образом документ подлежит возврату в суд первой инстанции.
  4. Для минимизации возможных рисков при явке в суд первой инстанции целесообразно попросить ответственного сотрудника проставить на своей копии соответствующую отметку о принятии документа. При отправке жалобы по почте целесообразно оформить заказное письмо с уведомлением о вручении.
  5. Направление полученной жалобы в вышестоящий судебный орган. Судья первой инстанции по получении жалобы оценивает ее соответствие нормам процессуального законодательства и согласует ее отправку в апелляционный орган вместе со всеми необходимыми материалами из состава ранее рассмотренного дела.

В ряде случаев движение жалобы может быть остановлено, после чего она возвращается заявителю с соответствующим определением, на основании которого следует внести необходимые правки и отправить жалобу повторно.

Принятие, рассмотрение и возможность отказа

В соответствии с вышеуказанным, за дальнейшее продвижение либо отклонение принятой апелляционной жалобы отвечает суд первой инстанции.

При условии ее соответствия действующим законодательным нормам копия жалобы приобщается к материалам дела, оригинал же вместе с иными материалами направляется в вышестоящий суд, указанный в тексте документа.

Также копии жалобы отправляются представителям всех сторон, заинтересованных в результатах рассмотрения дела.
По факту получения жалобы и ее утверждения в качестве документа-основания для пересмотра ранее принятого решения вышестоящий судебный орган уведомляет всех участников дела о месте и дате апелляционного разбирательства. Пересмотр дела происходит по правилам судопроизводства первой инстанции.

Первоначальное решение может быть отменено или изменено апелляционной инстанцией в случаях:

  • выявления факта неправильного толкования либо непринятия во внимание обстоятельств, имевших значение для хода разбирательства;
  • констатации отсутствия логического обоснования вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения;
  • выявления факта наличия ошибок, допущенных судом первой инстанции, при применении процессуальных и/или материальных правовых норм;
  • доказательства противоречия принятого решения обстоятельствам рассмотренного дела.

По результатам слушания выносится апелляционное определение, выступающее в качестве:

  • окончательного решения по гражданскому делу – в том случае, если первоначальное решение суда первой инстанции полностью или частично отменено, либо изменено в результате апелляционного разбирательства;
  • документа, подтверждающего вступление в законную силу решения суда первой инстанции, подвергнутого апелляционному обжалованию – в том случае, если оно (решение) оставлено без изменений по результатам апелляционного разбирательства.

Как и первоначальное решение суда, апелляционное определение может быть обжаловано аналогичным образом в вышестоящей судебной инстанции посредством подачи кассационной жалобы.

Возможность отказа от апелляции

В ряде случаев необходимость апелляционного пересмотра может отпасть. Следствием данного обстоятельства является предусмотренная процессуальным законодательством (ст. 326 ГПК) возможность отказа от апелляционного разбирательства.

Инициатор разбирательства вправе отказаться от своей жалобы, но лишь до вынесения апелляционного определения. Для отказа необходимо написать соответствующее заявление и подать его в суд апелляционной инстанции. По принятии данного заявления судом выносится определение, являющееся основанием для прекращения производства по ранее поданной жалобе.

При этом прекращение апелляционного производства в связи с поступлением соответствующего заявления от инициатора пересмотра не может препятствовать рассмотрению прочих апелляционных жалоб, поступивших от инициатора в адрес иных законодательно уполномоченных лиц или органов.

Для обжалования спорного судебного решения по гражданскому делу представитель заинтересованной стороны вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Залогом принятия к рассмотрению подобной жалобы является соответствие процедуры ее подачи, а также содержания самого документа процессуальным нормам, закрепленным действующим законодательством.

По итогам апелляционного разбирательства вышестоящим судом выносится соответствующее определение, отменяющее, полностью или частично изменяющее, либо оставляющее первоначальное решение суда первой инстанции без изменений.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/apellyacionnaya-zhaloba.html

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Предварительная жалоба

Максим Астапов

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов.

В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей.

С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

Гпк рф о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст.

322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно.

Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).

Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ).

Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях.

такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда.

В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст.

324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока.

В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока.

Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”). 

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ.

Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения.

Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено.

Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов. 

Источник: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/835198/

Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд, можно ли подать предварительную апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

Предварительная жалоба

Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд используется довольно часто. Стоит отметить тот факт, что такого юридического термина нет.

Это всего лишь разговорное общепринятое выражение, еще ее называют — предварительная апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Юристы применяют  и используют такой прием в качестве противодействия в ответ на хитрости судей и их помощников.

О том, каких именно проблем можно избежать, написав краткую жалобу, что за цели могут быть достигнуты в результате использования этого инструмента и пойдет речь в нашей статье. Изложенная информация, в любом случае будет очень полезной и интересной. Так что читайте внимательно.

Как написать краткую апелляционную жалобу на решение арбитражного суда

Составление данного документа, должно производиться предельно ясно и аккуратно. Необходимо учитывать тот факт, что причины, побудившие к написанию жалобы, должны быть изложены таким образом, чтобы они давали понять суду о том, какие есть нарушения при вынесении решения.

Задача действительно непростая. Здесь требуется опыт и знания в сфере правоведения. Лучше обратиться за помощью в юридическую фирму.

Суды очень часто оставляют такие жалобы без движения.

Причем совершенно по разным основаниям, таких как:

  1. Неверное составление жалобы.
  2. Отсутствие указаний на какие-либо события, имеющие важное значение.
  3. Несоблюдение сроков подачи жалобы.
  4. Нарушение других процессуальных правил.

Честно говоря, очень часто, эти, так называемые основания, являются всего лишь ширмой или завесой, чтобы спрятать истинные причины.

https://www.youtube.com/watch?v=0E5Qfj-d7AU

Для того чтобы лучше понимать суть данной проблемы нужно поговорить о том, когда и при каких обстоятельствах появилось понятие краткая апелляционная жалоба в арбитражном процессе.

Когда нужна краткая жалоба

В период перехода от советской системы права, к современной российской, произошел резкий рост количества субъектов, которые стали осваивать так называемую хозяйственную деятельность. В результате чего спрос на разрешение споров в арбитражном суде значительно вырос.

Необходимо отметить, что раньше решение суда вступало в силу десятидневный срок, а в сейчас должен пройти месяц. В связи с большой загруженностью судей, они просто не успевали вынести окончательное решение по делу.

Таким образом, создавалась ситуация, что вслед за судьями с опозданием действовали те, кто желал подать апелляционную жалобу на решение суда.

 Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

Поэтому, опытные юристы и стали подавать апелляцию не дожидаясь пока судья, вынесет мотивировочную, то есть окончательную часть решения. Основанием для подачи жалобы, в данном случае, является наличие резолютивной части, которую судья оглашает на заседании.

Для устранения таких коллизий, законодатель изменил сроки вступления решений суда на более длительные. Однако спрос на арбитраж продолжает расти и судьи не стали менее загруженными. Исходя из этого, понятие краткая жалоба в арбитражном процессе, осталось актуальным.

Некоторые нюансы, связанные с жалобами

Как уже было сказано выше, судьи арбитражных судов перегружены работой. Это действительно так. Поэтому в их работе появляются несвоевременные решения. Вообще стоит уточнить, что у судьи есть пять дней на то чтобы составить мотивировочную часть и вынести полное обоснованное решение по делу.

Несмотря на это, участники арбитража часто получают из судов письма, содержание которых говорит о том, что ввиду сильной загруженности пятидневный срок отодвигается.

Оглашая резолютивную часть на заседании суда, ставиться именно эта дата, а после составления окончательного решения судьи ее не меняют.

Таким образом, и происходит искусственный пропуск сроков для подачи апелляции. Вот зачем нужна краткая жалоба в арбитражном процессе.

С уловками, которые были приведены, может столкнуться участник арбитража, если у него нет опыта в таких делах.

А так как, краткая жалоба требует особого подхода в написании, то такой неопытный человек, как правило, допускает ошибку, суд оставляет её без внимания и тогда шансы вовремя подать апелляцию превращаются в ничто.

Что должна содержать краткая жалоба

На самом деле, краткая жалоба отличается от обычной, содержанием сути проблемы. Другими словами, в том месте, где указываются причины несогласия с решением суда первой инстанции, нужна краткость.

Опять же, формулировки должны быть такими, чтобы не потерялась суть проблемы. Вместе с тем, необходимо учитывать, то, что обычная жалоба пишется исходя из содержания мотивировочной части и на неё.

А краткая жалоба составляется в отсутствие сведений о мотивах принятия решения судом. Однако строить свои доводы на одной лишь резолютивной части нельзя. Суд может оставить ее без движения, указав на необоснованность.

Поэтому, нужно, хотя бы частично предвидеть мотивировочную часть и использовать трактовки, которые имеют отношение к окончательному решению суда.

Все эти трудности легко преодолеет опытный арбитражный юрист. Позвоните нам и мы подскажем, что должна содержать ваша краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд. Образец для общего написания можно скачать с нашего сайта.

Обобщения и полезные советы при подаче предварительной апелляционной жалобы в арбитражный суд

Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:

  1. Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу.
  2. Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть.
  3. Есть твердые основания для апелляции.
  4. Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела.

В других случаях, конечно, может быть надежда на успех, но излишне обольщаться не стоит.

Кроме всего прочего, в качестве совета, рекомендуется, не указывать в жалобе о задержке вынесения судьей окончательного решения , хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу. Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы.

Ну, а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики. Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.

Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

Ниже в файле word можно скачать пример краткой жалобы в арбитраж, который даст представление, о том как оформить этот процессуальный документ.

 Образец краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/apellyaciya/kratkaya-apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-arbitrazhnogo-suda.html

Предварительная апелляционная жалоба: порядок составления, процедура подачи, сроки

Предварительная жалоба

Предварительная апелляционная жалоба – это своеобразный юридический инструмент, чтобы затянуть срок на подачу настоящей претензии. Она может быть подана, если судебное решение первой инстанции еще не вошло в стадию законности. Об этом гласят правила ГПК РФ главы 39 в статье 320.

В кодексе подробно сказано о сроках предоставления в канцелярию апелляции, влиянии времени на рассмотрение документа или отказ в его принятии. Предварительная апелляционная жалоба может затормозить действие вынесенной судом резолюции из-за обсуждения поднятого вопроса в претензии.

Какие ограничения установил закон?

Сроки по вступлению в силу судебных постановлений регламентирует статья 209 из ГК РФ. В судебном акте по окончанию заседания ставят число, на следующий день начинается отсчет времени.

Если претендентами не будет направлена предварительная апелляционная жалоба, когда закончатся 30 дней, гражданское дело можно считать «закрытым» или вступившим в силу вынесенного по нему решения. При условии, что законодательство не предусматривает иного.

Допустим, в вопросах о банкротстве физических лиц дается право 2 раза подать предварительную апелляционную жалобу заинтересованным фигурантам после судебного решения и окончательного постановления.

Пленарным Постановлением № 13 в 2012 году в Верховном суде было принято считать окончанием срока после полуночи последних, установленных законом суток. Вот только ограничения отличаются друг от друга, на них оказывают влияние виды рассматриваемых вопросов. Примером послужат:

  • 15-дневной срок, установленный ГПК в статье 232.4 по делам, рассматриваемым упрощенно;
  • 244.17 статья Гражданского кодекса дает 10 суток на возражения относительно конфликтов между родителями из-за возвращения детей к одному из них;
  • 261 статьей кодекс предоставляет избирателям 5 дней, чтобы пожаловаться на проведенные выборы.

Так что предварительная апелляционная жалоба по гражданскому делопроизводству имеет ряд особенностей, чтобы ее приняли в канцелярии нужно знать нюансы, а кроме этого, мотивацией привлечь судью к рассмотрению проблемы.

Какие юридические элементы должны быть в наличии?

Для того чтобы было возбуждено апелляционное производство, в деле должны присутствовать правовые критерии:

  • субъект, наделенный правомочиями обжаловать вопрос;
  • объект с правами на обжалования;
  • соблюдены сроки на подачу апелляции и проведен соответствующий случаю порядок на ее реализацию.

Предварительная апелляционная жалоба по гражданскому делу на судебный вердикт подается:

  • фигурантами;
  • гражданами, не привлеченными к рассмотрению проблем в заседании, но суд разрешил воспользоваться их правами и обязанностями;
  • прокурором, который причастен к делу.

Воспользоваться возможностью для подачи краткой апелляции могут те же лица, которым закон разрешает жаловаться в настоящем документе.

К лицам, не привлеченным к рассматриваемым вопросам на судебном заседании, но использовать права и обязанности которым разрешено судом, можно причислить:

  • третью сторону;
  • правопреемников;
  • граждан, обратившихся, чтобы защитить законные интересы пострадавших;
  • людей, не привлеченных к участию, но рассмотренные вопросы затронули их права;
  • представителей физических и юридических лиц.

В какой форме подают претензии?

Гражданский процессуальный кодекс позволяет статьей 321 предоставлять предварительную апелляционную жалобу на решение судьи в письменном виде в той же инстанции, которая вынесла вердикт.

Этот же кодекс статьей 325 утверждает, что подача претензионных заявлений через апелляционные инстанции будет вестись в суд, который прежде занимался рассмотрением данного вопроса, вынес свое решение. Теперь ему будут предоставлены действия в отношении поступившего документа.

Следует учесть, что объектами апелляций служат решения судов, принятые первой инстанцией, не считая судебных приказов. При условии, что постановления еще юридически недействительны, так как предоставлен срок на их обжалование.

Требования

В статье 322 из ГПК говорится, что подача предварительной апелляционной жалобы должна соответствовать следующему содержанию:

  • названию суда;
  • от чьего имени подается, с описанием контактной информации о месте настоящего проживания и фактического нахождения заявителя;
  • вынесенному решению по делу, с которым выражается несогласие;
  • отражению требований и ссылок на основания, которые считаются представителем обоснованными;
  • включать список приложений, доказывающих правильность претензий.

Апелляция не должна содержать требования, если их не рассматривал первый суд. Прокуратора или любой другой заявитель может передать появившиеся новые доказательные факты, если обоснует их невозможность предоставления до этого момента в первую судебную инстанцию.

Подписать жалобу может само лицо, ее оформившее, представитель при наличии доверенности на данные действия. К заявлению прилагают квитанцию о поступивших в казну государства средствах через пошлину. Прокурор подписывает свое представление.

Апелляционный пакет документов должен соответствовать количеству по числу участников, так как им будут отосланы копии с полным содержанием.

Предварительная апелляционная жалоба по уголовному делу

Апелляции в уголовном процессе попадают под регламентацию УПК РФ. Правовые нормативы описаны в главе 45.1. оформление ничем не отличается от жалоб по гражданским делам. В документах по предварительной апелляционной жалобе в арбитражный суд и после уголовного разбирательства не должно быть:

  • исправлений;
  • некорректных высказываний;
  • нецензурного лексикона.

При наличии подобных нарушений лицо может быть привлечено к ответственности за оскорбление.

Кто подает апелляцию?

Предварительная апелляционная жалоба на приговор может быть подана:

  • осужденным, его адвокатом;
  • оправданным или защитником;
  • прокурором;
  • потерпевшим;
  • частным обвинителем;
  • законным представителем.

Когда уголовное разбирательство затрагивает рассмотрение вопросов по гражданскому иску, в этой части могут подавать апелляцию гражданские истцы и ответчики по правилам ГПК РФ. Структура документа в любом случае имеет одинаковую форму, где заполняют:

  • наименование инстанции;
  • реквизиты истца;
  • информацию о приговоре;
  • обоснования, которые стали причиной для подачи жалобы;
  • перечень приложений.

Заявитель подписывает документ и ставит число под его оформлением.

Сроки для жалоб по уголовным делам

Суд выносит приговор, на следующие сутки начинает уменьшаться период для возможности его обжалования. Время, равное 10 дням, дается осужденному для возражений против вынесенного вердикта, но при условии, что он на руки получил его копию на бумажном носителе. Сроки для жалоб по уголовным делам несколько отличаются и зависят от статуса судебной инстанции:

  • 15 дней для районных и городских судов;
  • в течение месяца можно решить вопрос с вердиктом, вынесенным областным или краевым судом;
  • возразить на постановление ВС РФ разрешено на протяжении 45 суток.

Предварительная апелляция установлена в юриспруденции для того, чтобы лица вовремя смогли воспользоваться своим правом на обжалования решений и не пропустили ограничительных сроков. Кроме всего, этим юридическим инструментом удобно пользоваться, чтобы:

  • процессуально и правомерно отодвинуть настоящую жалобу;
  • собрать в полном объеме документальные подтверждения;
  • хорошо подготовиться к предстоящей апелляции.

При этом законом предварительные апелляции наделены всеми требованиями и условиями процессуальной документации, но это всего лишь заявительный маневр, который не обладает настоящей юридической силой.

Конечно, заинтересованным лицам дается возможность на восстановление сроков, но для этого предстоит собрать целый ряд оправдательных документов, доказывающих, что срок пропущен по весомым причинам:

  • серьезному заболеванию;
  • отсутствию судебного акта.

При предварительной подаче необходимо обращение в тот суд, который вынес решение, он отошлет апелляцию во вторую инстанцию.

Судебный орган не может рассматривать вопрос относительно собственных функций, его должны осудить или принять вынесенные решения вышестоящая инстанция.

При рассмотрении высший по статусу суд определит остановку вопроса без движения с внесением соответствующих коррективов.

За предоставленное время апеллянт подготовится по-настоящему к будущему рассмотрению, ему автоматически дается процессуальное время к настоящей жалобе.

Все-таки это документ, к которому нужно относиться серьезно, чтобы не пропустить период и воспользоваться правом на обжалование приговора любой строгости. При отклонении краткой жалобы следует учесть время по законной апелляции.

Заявитель может подавать в установленный законодателем период жалобу:

  • предварительную;
  • обычную в полном объеме, положенную по закону;
  • дополнительную.

В дополнительной претензии указывают упущенные или вновь появившиеся факты с документальным подтверждением. При условии, что они касаются рассматриваемого вопроса, поднимать другие проблемы в деле нельзя. Судебная канцелярия не примет противоречивые обоснования, но пойдет навстречу фигуранту, если его права были затронуты и ущемлены.

Источник: https://FB.ru/article/456289/predvaritelnaya-apellyatsionnaya-jaloba-poryadok-sostavleniya-protsedura-podachi-sroki

Предварительная апелляционная жалоба

Предварительная жалоба

Перейти на Карту апелляции

Предварительная апелляционная жалоба

СКАЧАТЬ простой бланк: 1.-predvaritelnaya-apellyacionnaya-zhaloba-blank.doc [45,5 Kb] (cкачиваний: 2596)    

Зачем нужна предварительная жалоба ?

– цель такой жалобы: избежать пропуска срок обжалования.

– согласно ч.1 389.4 УПК апелляционная жалоба подается в течение 10 суток:

Url

Дополнительная информация:

ч.1 389.4 УПК  срок для апелляции 10 суток со дня постановления приговора  

Начало срока обжалования

Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

а) со дня постановления приговора (то есть, для адвоката срок начинает течь с этого момента).

Url

Дополнительная информация:

ч.1 389.4 УПК  если осужденный под стражей, 10 суток со дня вручения копии

С даты вручения приговора

Вручение приговора, его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции

б) для осужденных, содержащихся под стражей: в тот же срок со дня вручения копии приговора.

– жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (подробнее на эту тему можно прочитать здесь: Пропуск срока апелляции, порядок его восстановления (389.5 УПК).

– примечание: секретари суда прозвали предварительную жалобу “летучкой”, термин распространился и среди других участников процесса.

Как соблюсти требование п.4 ч.1 389.6 УПК

– перечень формальных требований к апелляционной жалобе (содержится в ч.1 389.6 УПК)  включает в себя такое требование: согласно п.4 ч.1 389.6 УПК от заявителя требуется привести в жалобе конкретные основания, для отмены судебного решения и при этом заявитель обязан указать на какой пункт 389.15 УПК (эта норма содержит перечень оснований отмены) он ссылается.

Что это значит?

– то есть, по смыслу данной нормы, доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, должны быть сформулированы в жалобе не просто в форме общего мнения осужденного о необоснованности и несправедливости судебного акта, а в качестве мотивированного несогласия по конкретным аспектам оспариваемого решения, их критического анализа.

– однако, не всегда удается получить текст приговора до истечения срока апелляционного обжалования.

– если же не известно содержание приговора, то как аргументировать жалобу ?

– однако на практике, суды, как правило, не придираются к этому аспекту, то есть, их устраивает и неконкретизированное несогласие с приговором.

Совет

– если Вы затрудняетесь с подробной правовой аргументацией жалобы, то можете ограничиться тем, что включить в  текст:

а) общее несогласие с приговором.

б) общую ссылку на 389.15 УПК, без указания конкретного пункта.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

– в бланке, предназначенном для скачивания, мы даем максимально обезличенный образец.

– здесь же, мы приводим иллюстрацию, как именно можно заполнить бланк, жалоба приведенная в данном образце, использовалась по уголовному делу по ч.4 228.1 УК.

 Но ее можно использовать и для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции (обращение к общим принципам назначения наказания 43 УК, апеллирование к ч.

1 64 УК) и пр. могут быть применены в любых иных жалобах).

Апелляционная жалоба

         Приговором районного суда гражданка осуждена по ч.4 228.1 УК назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Полагаю приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению по основанию, предусмотренному п.4 389.15, ч.2 389.18 УПК.

Обзор поведения осужденной в ходе предварительного следствия и суда

            Осужденная сразу же однозначно и полностью признала вину, последовательно сохранила признательную позицию в ходе дальнейшего предварительного расследования и суда.

Это в значительной мере способствовало быстрому и полному расследованию настоящего уголовного дела, экономии государственных средств, трудозатрат и рабочего времени сотрудников полиции и суда, так как избавило следственные органы от необходимости проводить более объемный комплекс мероприятий по доказыванию вины (очные ставки, повторные экспертизы, привлечение и допрос дополнительных свидетелей).

Примечание

– предварительная жалоба пишется в условиях, когда защитник, возможно еще не видел приговор.

– поэтому он “стреляет наугад” – здесь вы видите, что никакой конкретики в жалобе нет:

а) нет анализа доказательств.

б) нет ссылок на листы приговора и дела.

– это делается вынужденно: чтобы избежать пропуска срока апелляции, в последующем Вы успеете привести аргументацию в дополнительной апелляционной жалобе.

О возможности применения ч.1 64 УК Уголовного Кодекса

– законодателем предусмотрено, что при наличии определенных признаков, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При этом требуется наличие именно исключительных обстоятельств. Защита полагает, что данные обстоятельства в настоящем деле усматриваются.

Поведение осужденной во время или после совершения преступления – существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

Соответствие назначенного наказания целям уголовного наказания

            В ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 43 УК  первая цель наказания: восстановление социальной справедливости

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/710-predvaritelnaya-apellyacionnaya-zhaloba.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.