Иск об истребовании документов образец

Истребовать документы через суд

Иск об истребовании документов образец

Исковое заявление об истребования документов через суд

Исковое заявление об истребования документов через суд

Бостандыкский районный суд г.Алматы

Республика Казахстан, г. Алматы,

Орбита 2-ой микрарайон, д. 20 А.

Истец: ……….

ИИН №…………………

адрес: г. Алматы, мкр. ….., д. ….., кв. 61.

тел.: 8 707 ……..

email: ………@mail.ru

Предстовитель по доверенности:

Саржанов Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

050000, г. Алматы, ул. Аблайхана, 79., офис 303.

Юридическая контора «Әділ Заңгер»

sgt.kz@mail.ru,

тел.: 8 707 (708) 578 57 58 (WhatsApp/Viber).

Ответчик: АО «Народный Банк Казахстана»

БИН 960941000145

г. Алматы, ул. Розыбакиева, д.101

тел. +7(727)259-00-00

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об истребования документов

«14» сентября 200.. году между гр. …………, (далее Истец) и АО «Народный Банк Казахстана» (далее Ответчик) был заключен Договор банковского займа №……., Дополнительное соглашение №…. от «31» августа 201…. года, на сумму в размере 210 168.10 долларов США, в котором основной долг составляет 93 168 долларов США, вознаграждение банка 117 000 долларов США.

Обеспечением исполнения обязательств, по договору банковского займа выступило залоговое имущество, расположенная по адресу: г. Алматы, мкр. …, д. …, кв. № …, г.Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита, д…, кв. …

В АО «Народный Банк Казахстана» Истец признана проблемным заемщиком.

В связи с финансовыми затруднениями Истцом были неоднократные обращения в письменной и устной форме в АО «Народный Банк Казахстана» — на предоставление каких либо льготных условий для исполнения обязательств по Договору банковского займа в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию в досудебном порядке мирным путем.

Изначально при получении займа Истцом были предоставлены два недвижимых имущества, второй недвижимостью выступила трехкомнатная квартира, общей площадью 58,80 кв.м., расположенная по адресу: г. Алматы, Бостандыкский район, мкр. Орбита, д. …, кв.

…, однако когда наступили для Истца тяжелые времена, менеджеры банка посоветовали Истцу продать квартиру и внести сумму на погашение займа, убедили Истца что сумма займа значительно уменьшится, прислушавшись к их совету, продала квартиру, Истец внесла на погашение займа, но к сожалению сумма не уменьшилась, наоборот с каждым годом растет, вдобавок еще сняли с депозита 30 000 долларов США.

Как показывает положительная кредитная история Истца, она до недавнего времени, добросовестно исполняла свои обязательства, также своевременно и в полном объеме выполняла обязательства по выплате основного долга и процентов согласно установленному графику платежей.

Но, к сожалению в связи с наступившим мировым кризисом, работоспособные члены семьи потеряли работу, и посей день, в поисках постоянного места работы, и в настоящее время нет никаких других финансовых источников.

Супруг Истца не работает, страдает бронхиальной астмой, и неё трое несовершеннолетних детей, один из них после тяжелой пневмонии находиться под наблюдем врачей. Истец одна кормит семью; работая круглые сутки пытается выжить в тяжелые времена.

Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации, Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым было указанно принять программу рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников. Указанной Программой предполагается, что государственная поддержка будет оказана гражданам, получавшим ипотечные жилищные займы/ипотечные займы. По которому Истец предварительно подпадает в настоящее время со стороны банка ведутся проверки.

В настоящее время в отношений займа Истца имеется судебное решение о взыскания суммы задолженности и Сумма вынесенная по решению суда чрезмерно велика и не согласны она в материальном плане приведет семью Истца к ещё тяжелым последствиям. На сегодняшний день Истцом за счет погашения займа выплачено боле 300 000 долларов США., и Истец предварительно получила одобрения с Банка о прохождения по Государственной программе рефинансирования.

В целях установления правильности начисления основного долга, вознаграждения, пени Истцом было написано заявления в адрес банка о получения Детализированного расчета задолженности, (Выписка по текущему счету) с момента финансирования, однако банк запросил у меня за каждый день обработки расчета задолженности по 500 тенге.

Тогда как посчитать обработку с 2006 года у Истца за весь период начитывается боле 300 000 тенге. Данная сумма для Истца чрезмерно велика.

Также хотим сообщить о том, что другие банки второго уровня за выдачу детализированного расчета задолженности (Выписка по текущему счету) не берут деньги кроме комиссионных не более 1 000 тенге за весь период.

В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов.

В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 13, Конституции РК, 148-150 ГПК РК,

ПРОШУ СУД:

  • Истребовать с АО «Народного банка Казахстана», Детализированного расчета задолженности, (Выписка по текущему счету) в период с момента заключения Договора банковского займа и по сегодняшний день.

С уважением,

Представитель по доверенности:

_____________/ Саржанов Галымжан Турлыбекович

>Исковое заявление об истребовании документов в суд

Исковое заявление об истребовании документов

В районный суд ___________

Истец: ЖСК «__________»

Исковое заявление
об истребовании документов

Согласно Устава жилищно-строительный кооператив «_________» создан как добровольная организация граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий для строительства и последующей эксплуатации многоквартирного дома №___, расположенного по адресу: _________________________.

Источник: https://accountingsys.ru/istrebovat-dokumenty-cherez-sud/

Об истребовании документов кооператива. Юридические услуги

Иск об истребовании документов образец

В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы ответчика.

Решение
Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года. г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Р… Е.В, при секретаре К… A.M., с участием истцов Б… Й.Б., Б… Щ.А.,  представителей ответчика Апостоловой А.А., П…. Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-…./13 по иску

Б…. И.Б., Б…. И.А. к ЖСК «Дзержинец-14»  об истребовании документов кооператива,

Установил:

Б…. И.Б., Б…. И.А. обратились в Бабушкинский районный суд с иском к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов, обосновывая свои требования тем, что они являются жильцами дома 6. корп.2 по Студеному проезду в г.Москве.

Они дважды в письменной форме обращались к ответчику с просьбой представить копии документов протоколов общего собрания, отчетов ревизора, балансов и т.д., предусмотренных к раскрытию в соответствии с требованиями стандарта.

В предоставлении данных документов им было отказано председателем ЖСК на том основании, что запрашиваемые документы размещены на официальном сайте в сети Интернет, а также на информационных стендах в помещении кооператива.

30.08.2012 г. ими было подано заявление в Инспекцию жилищного надзора по СВАО города Москвы «О нарушениях в исполнении стандарта раскрытия информации в многоквартирном доме ЖСК «Дзержинец-14», на которое получили ответ о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ЖСК «Дзержинец-14».

На момент подачи искового заявления запрашиваемая ими информация не раскрыта на официальном сайте в сети Интернет и не была им представлена ответчиком, в связи с чем истцы просили суд обязать ответчика выдать заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, в том числе баланс кооператива на 31.12.2011 г.

, отчет о прибылях и убытках за январь-декабрь 2011 г.

, приложения к бухгалтерской отчетности (отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании полученных средств), пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности, документ подтверждающий факт представления годовой бухгалтерской отчетности в органы государственной статистики, налоговые органы сметы доходов и расходов кооператива за 2012 и за 2011 годы; отчет о выполнении сметы доходов и расходов кооператива за 2011 год, в том числе протокол общего собрания, решением которого утвержден данный отчет, договоры с поставщиками работ и услуг со всеми приложениями и документами, подтверждающими выполнение работ (оказание услуг) по тексту каждого договора.

На основании которых производились платежи по расчетному счету ЖСК в 2011 году, в том числе за управление, техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества в многоквартирном доме, обслуживание радиоточек, услуги по телевещанию, обслуживанию запирающего устройства доме, техобслуживание приборов учета воды, по предоставлению субсидий из бюджета г.Москвы, за текущий и капитальный ремонт общего имущества дома, налоговые отчеты и отчеты во внебюджетные фонды за 2011 год в объеме, установленном законодательством, с документальным подтверждением их представления заключения ревизора кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2010 и 2011 годы протоколы общих собраний кооператива, на которых установлены размеры обязательных платежей и взносов для членов кооператива, связанных с покрытием эксплуатационных расходов и отчислений на капитальный ремонт на 2009, 2010, 2011, 2012 годы.

Истцы в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что ознакомились с информацией, содержащейся на сайте сети Интернет, где имеются некоторые отчеты, однако данные документы не заверены печатью ЖСК, нет ссылки когда утверждены опубликованные документы, нет нумерации протоколов, в связи с чем у них имеются сомнения в достоверности опубликованных документов.

В своих уточненных требованиях дополнительно просили обязать ответчика выдать истцу Б… И.Б.

заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии отчета по форме 2-НДФЛ за 2011 год вместо налогового отчета по форме 3-НДФЛ, документы расшифровывающие и подтверждающие показатели указанные в строках баланса кооператива на 31.12.2011 г., соответственно за каждый период по состоянии: 31.12.2011 г., 31.12.

2010 г., 31.12.2009 г. документы, подтверждающие расход денежных сред добранных по квитанциям, выданным членам кооператива на оплату ЖКУ «эксплуатационные расходы» и «капитальный ремонт» в целом по дому соответственно за 2010, 2009 годы.

Представители ответчика в судебное заседание явились, с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя свои возражения тем, что кооператив обязан сообщить по запросу потребителей — граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

Истец Б… И.А. членом кооператива не является. Те документы, которые запрошены истцом раскрыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с этим предоставлению истцам не подлежат.

На заявление истцов кооперативом был дан ответ о том, что интересующая и раскрываемая в соответствии с законодательством информация размещена в сети Интернет, был указан адрес сайта, документы также содержались на информационных досках ЖСК, размещенных на 1 этаже дома. Истцам неоднократно сообщалась, что с запрашиваемыми документами они также могут ознакомиться в помещении Правления кооператива в приемные часы.

Ответчики просили взыскать с истцов расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дел приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводств осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственно исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются жильцами дома корп.2 по Студеному проезду в г.Москве, управление домом осуществляется ЖСК «Дзержинец 14».

Доказательства того, что вся информация кооператива, предусмотренная п.

https://www.youtube.com/watch?v=I80VGMb5DAg

З Стандарта, которая запрошена истцами, была опубликована в установленном порядке в сети Интернет, что подтверждается распечатками с Интернет-ресурсов, представленными ответчиком.

В таком случае, в силу закона на ответчике лежала обязанность, предусмотренная п.6 стандарта, сообщить истцам адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

Такая обязанность была исполнена ответчиком, поскольку истцам был дан ответ на их запрос о предоставлении документов, в котором разъяснялось о возможности ознакомиться с запрошенными документами в сети Интернет. Информация о сайте, на котором опубликованы документы, имелась также в общем доступе на информационных досках, расположенных на 1 этаже дома, в котором проживают истцы.

Таким образом, в силу п. 17 Стандарта ответчик вправе был отказать в предоставлении истцам копии запрашиваемых документов, поскольку эти документы были опубликованы на сайте, а кроме того запрошенная истцами информация имелась на стенде на 1 этаже дома. Истцы также имели возможность ознакомиться с подлинными документами в помещении Правления ЖСК.

Доводы истцов о том, что в опубликованных документах отсутствует подпись Председателя ЖСК и печать, в связи с чем имеются сомнения в достоверности опубликованных документов, не являются основаниями к удовлетворению заявленных исковых требований. Истцы имели возможность ознакомиться со всеми подлинными документами в помещении Правления кооператива, о чем им сообщалось письменно.

При таких обстоятельства, суд не усматривает нарушение прав истцов со стороны ответчика, поскольку доступ истцов к запрошенной ими информации не был ограничен кооперативом, а потому отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении иска суд отказывает, то в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с истцов в пользу ответчика в равных подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере …. рублей. Оснований для снижения данного размера расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Бабушкинский суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Б… И… Б…, Б… И… А… к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов кооператива отказать.

Взыскать с Б…. И. Б. в пользу ЖСК «Дзержинец-14» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Взыскать с Б… И. А. в пользу ЖСК «Дзержинец-14» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения данного решения.

Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF

Источник: https://www.ur-assistent.ru/sudebnay_praktika/sudebnye-processy-po-zhilishhnym-vopros/babushkinskiy_dzerj180313/

Исковое заявление об истребовании документов

Иск об истребовании документов образец

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

Довольно часто членам СНТ требуются те или иные официальные документы СНТ, как-то: протоколы собраний, сметы, протоколы ревизионных комиссий, план общественных земель, план СНТ и другие.

Востребованность данных документов обусловлена сомнениями членов СНТ в законности проведения общих собраний и выборов органов управления, правильности начисления членских и целевых взносов, земельными спорами с соседями и другие причины.

Существующая практика показывает, что ряд председателей СНТ уклоняются от предоставления членам СНТ для ознакомления этих документов.
В тоже время, в соответствии со ст.

19 ФЗ №66 от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» «член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:… получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля».
Это положение обычно закреплено и в Уставах СНТ.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.

27 того же закона «Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию… в соответствии с их запросами в письменной форме».

Таким образом, отказ председателя СНТ в предоставлении для ознакомления членам СНТ копий протоколов общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии и других является незаконным и может быть оспорен в суде.
Далее приведен образец (примерный) искового заявления об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ.

Также посмотреть иные виды исков и заявлений к СНТ и юридические консультации по юридическим вопросам, а также

Далее приведен образец (примерный) искового заявления об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ

В ___________________ суд г. _________________ИСТЕЦ: _______________(Ф.И.О., адрес, телефон)ОТВЕТЧИК: СНТ ________________________________Юридич. адрес: _______________________________

Председатель: ________(Ф.И.О., адрес, телефон)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ ___________________

Я являюсь членом СНТ ______________________.[дата] я обратился к председателю правления упомянутого СНТ _____________(Ф.И.О.) с заявлением в письменном виде, в котором просил предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за 20__ г.

Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении я до момента подачи этого иска не получил.Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст.19 п.1 пп.2, ст.27 п.3 №66-ФЗ от 15.04.

98 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

На основании вышеизложенного,

Это важно знать:  Заявление в мировой суд о побоях: образец 2020 года

1. Обязать СНТ ______________________ устранить нарушение моего права и предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии:1) протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ________ гг.2) протоколов заседаний правления за ________ гг.

3) актов ревизионной комиссии за ________ гг.4) приходно-расходных смет за ________ гг.2. Обязать СНТ «__________________» предоставить мне указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

3.

Взыскать с СНТ ______________________ в мою пользу судебные расходы в размере ___ рублей.

Приложение:1. Исковое заявление (копия);2. Членская книжка садовода (2 ксерокопии);3. Копия заявления о предоставлении для ознакомления документов;4. Квитанция госпошлины.________________________(подпись) (Ф.И.О.)

«___»____________ ____ г.

Ходатайство об истребовании документов

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса (ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК РФ). Доказательства предоставляются сторонами при:

  • подаче искового заявления;
  • предоставлении отзыва на иск;
  • подаче заявления о приобщении материалов и т. п.

Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

В большинстве случаев такие проблемы возникают, когда запрашиваемая документация содержит сведения, которые являются охраняемой законом тайной. Это могут быть:

  • материалы уголовного расследования;
  • сведения о доходах/кредитах;
  • справки о состоянии здоровья, медицинские заключения и т. д.
  • передает заявителю запрос для предъявления лицу, обладающему необходимой информацией;
  • направляет запрос самостоятельно по месту нахождения материалов.

За отказ предоставить запрашиваемую информацию законодательством предусмотрены штрафы:

  • статья 57 ГПК РФ предусматривает штраф в размере 500 рублей для граждан и 1000 рублей — для должностных лиц;

При этом уплата штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности предоставить его в суд.

Особенности и правила оформления

В соответствии с процессуальным законодательством, ходатайство должно иметь следующую структуру:

  1. Вводная часть. Включает в себя «шапку», в которой указываются название суда, Ф.И.О. и контактные данные заявителя, а также номер дела.
  2. Основная часть. Здесь необходимо изложить суть вашей просьбы: какую информацию необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства она подтверждает, почему вы не можете получить ее самостоятельно, и у кого она находится.
  3. Резолютивная часть. В этом пункте необходимо указать само требование, например «прошу запросить акты о ДТП в МО МВД «Красненский» Белгородской области».
  4. Ваша подпись и дата составления ходатайства. Затем следует список приложений (при необходимости).

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Его оформление регламентируется статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса и имеет аналогичные требования , что и в гражданском процессе. Кроме того, арбитражный суд вправе истребовать информацию и по собственной инициативе:

  • если документы не предоставили государственные органы по делам, возникающим из публичных правоотношений (п. 5 ст. 66 АПК РФ);
  • если заявитель не предоставил материалов в деле о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 5 ст. 215 АПК РФ);
  • если иностранец не предоставил официальное подтверждение своего юридического статуса или права заниматься предпринимательством или иной экономической деятельностью (п. 3 ст. 254 АПК РФ).

В случае если суд не убедили доводы, приведенные в ходатайстве, и он отказал вам, то его решение можно оспорить и подать повторное прошение в следующей инстанции.

Образец искового заявления об истребовании вещей из чужого незаконного владения

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

  1. Запросить в (указать, куда направлять запрос суду) доказательства (привести перечень доказательств).
  2. Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия ходатайства об истребовании доказательств
  2. Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно

Это важно знать:  Можно ли подать в суд на судью

Дата подачи ходатайства « » г.

Образец иска об истребовании документов

Мировому судье судебного участка N 250 г. Москвы Истец: Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Шоссейная, дом N 8, кв. N 150. Ответчик: Петрова Валентина Ивановна, проживающая по адресу: г. Москва, 8-я улица Текстильщиков, дом N 5 А, кв. N 60.

Что это такое?

Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания.

Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет.

Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия.

Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство.

Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

Следующая

Источник: https://voprosy-migranta.ru/iskovoe-zajavlenie-ob-istrebovanii-dokumentov

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.