1102 гк

Статья 1102 ГК РФ: неосновательное обогащение

1102 гк

Как законодатель определяет незаконное обогащение? Почему и в каких случаях имущество считается приобретенным неправомерным путем? Какие правовые основания для возврата имущества, которое приобретено незаконно? Ответы на вопросы регламентируются Гражданским кодексом РФ. Статья 1102 ГК РФ детализирует эти правовые понятия.

Основания приобретения

Законодательством установлен перечень предпосылок как правомерного, так и незаконного приобретения собственности. Граждане на законных основаниях приобретают в частную собственность материальные ценности, придерживаясь требований нормативных актов.

Принимать решения следует исходя из требований Гражданского кодекса, действующих законодательных актов.

Имущество граждане приобретают правомерно:

  • Подписав обоюдовыгодное соглашение. Стороны договора обуславливают взаимные права, обязанности, согласно с которыми получают имущество. Если соглашение подлежит удостоверению у нотариуса – действие договора вступает в силу после удостоверения.
  • Когда компетентный орган, суд принял решение о передаче гражданам собственности. После принятия решений в пользу гражданин, они реализуют свое право на получения имущества в установленном порядке.
  • Как возмещение ущерба от неправомерных действий других лиц. Действиями третьих лиц причиняется вред гражданам. Суд принимает решение в пользу потерпевшего о возмещении средств.
  • Материальная выгода получена вследствие творческих действий. Это результаты интеллектуального труда, произведений искусства. Деятельности по созданию нематериальных произведений.
  • Результаты действий участников отношений, которые признаются гражданским законодательством правомерными.

Обратите внимание! Совершая действия, которые имеют правовое значение, учитываем требования Гражданского кодекса, законодательных актов, принятых компетентными органами. Приобретение собственности считается правомерным, когда соблюдены требования всего действующего законодательства.

Имущество, которое перешло во владение лиц без указанных выше оснований, признается приобретенным незаконно. Запрещается овладевать собственностью вопреки процедуре, регламентированной законом. Владение имуществом законного владельца без его добровольного согласия законодательством не допускается.

Объекты неправомерных действий

Незаконно овладевают имуществом, которое на основании права собственности принадлежит другим лицам. Список имущества неограничен, условие завладения собственностью – физическая возможность отчуждения. Неправомерно отчуждают недвижимость, деньги, материальные активы.

Известны случаи овладения правом на собственность, которая принадлежит третьим лицам, ценными бумагами, материальными активами. Результаты незаконных поступков – фактичное завладение имуществом. После отчуждения собственности наступает юридическая ответственность.

Важно, обстоятельство завладения имуществом признается незаконным независимо от того, оформлены ли документы о праве владения. Важен сам факт неправомерных действий.

Неправомерные действия участники могут выдавать как действия, осуществленные на законных основаниях. Возникают сложные правоотношения, где окончательное решение принимается в судебном порядке.

Толкование формулировки закона

В статье 1102 ГК РФ содержится формулировка – хранение имущества вопреки закону. Под этой формулировкой законодатель подразумевает:

  1. хранение вопреки закону как следствие неправомерного приобретения;
  2. незаконное поступление во владение граждан имущества любого вида, которое может быть предметом гражданского оборота.

В незаконном хранении оказываются не возвращенные деньги, имущество, которое безосновательно приобрел участник отношений.

Необоснованное обогащение наступает вследствие действий:

  • завладения собственностью других лиц;
  • необоснованного хранения вещей, прав на имущество;
  • не соблюдение установленного порядка по передаче имущества, когда отчуждают имущество законных владельцев.

Овладение чужим имуществом – результат действий как физических, так и юридических лиц. Материальные средства переходят в незаконно владение и пользование третьих лиц.

Практика этих незаконных действий показывает, что имущество переходит путем:

  • открытого завладения имуществом у потерпевшего;
  • тайного овладения, когда собственник узнает о потере имущества по факту;
  • ошибочной передачи вещи третьему лицу: перевод денег на банковский счет физического, юридического лица, которым эти средства не предназначены.

Указанные примеры не являются исчерпывающими, случаи приобретения имущества без законных оснований разнообразны.

Без правовых оснований рассматривается и завладение собственностью, когда нет явных правонарушений. Граждане не совершают юридически наказуемых действий. Например, проживание в жилом помещении, которое принадлежит неизвестному лицу, не есть основанием для предъявления прав на это помещение.

Жилое помещение, хотя временно оставлено собственником, не может рассматриваться как собственность этих лиц, которые владеют и пользуются жильем без нарушения закона. Соответственно владеют помещением без правовых оснований.

Передача имущества законному собственнику

В случае выявление факта неправомерного владения имуществом, собственник на законных предпосылках может потребовать возвратить эти материальные ценности. Средства, ценности должны быть переданы обратно в том виде, в каком были незаконно изъяты. Возвращено полностью, аналогично отнятому имуществу.

Во время неправомерного использования материальные блага повреждаются, качество ухудшается. Стоимость ценностей значительно понижается. Это основания для граждан требовать возмещения ущерба. Судебная практика предусматривает, в каких случаях взыскания обоснованы, какая процедура возмещения причиненного ущерба.

Незаконное владение материальными ценностями повлекло за собой утрату их свойств, повреждения, которые нельзя исправить. Собственность потеряна, заменить аналогичным имуществом невозможно.

В таком случае оценивается денежная стоимость материальных средств, которая передается законному владельцу. Согласно с установленной практикой судебных споров по вопросам незаконного завладения имуществом, его стоимость оценивается на момент изъятия.

За время неправомерного владения и распоряжения чужой собственностью, незаконные владельцы получают дивиденды от пользования имуществом. Во время спора о возвращении, собственник вправе требовать передать как имущества, так и выплатить денежные средства, которые получены в период использования собственности.

Суд, рассматривая этот вид спора, в отдельных случаях принимает решение о выплате штрафов законному владельцу. Такое решение постановляется, если незаконный владелец узнал о собственнике имущества, однако продолжал его использовать. Взыскание проводится с момента осведомления о владении чужой собственностью.

Передача имущества обратно владельцу, выплата компенсации за ущерб, штрафов за время незаконного пользования осуществляется на основании решения суда. Согласно с практикой судебных разбирательств, не всегда имущество передается владельцу.

Необоснованное приобретение ценностей рассматривается законодательством как незаконное, однако, не во всех случаях.

Допускаются ошибки в расчетах по заработной плате с вины работодателя, работнику перечислена дополнительная сумма денег. Эти средства наемный работник может возвратить добровольно. В случае спора, согласно с требованиями законодательства не всегда разрешается взыскивать излишне начисленную заработную плату.

Закон предусматривает исключительные условия возврата излишней суммы. Дополнительные средства, которые получил работник, рассматривают как полученные на необоснованных основаниях.

Передачу денег осуществляют в порядке, не предусмотренном законом. Стороны подписывают заведомо неправомерные договора, согласно с которыми получают те или иные ценности. Получение материальных средств в этих случаях – виды неправомерного обогащения.

Согласно с установленной практикой, взыскать в судебном порядке средства, полученные в указанных выше случаях, не представляется возможным.

Стороны договора предусматривают сроки проведения расчетов. Указываются термины выплат средств за аренду помещений, пользования чужим имуществом. Досрочная оплата средств соглашениями не предусматривается.

Если сторона договора раньше срока выплаты получила средства – приобретение подразумевается как необоснованное получение материальных ценностей. Однако возврат денег не предусмотрен ни условиями соглашения, ни требованиями законодательства.

Условия соглашения сторона выполнила после завершения обусловленного термина. Средства, переданные согласно с обязательством, можно рассматривать как необоснованные. Судебные разбирательства по поводу этих средств не предусмотрены: обязательство выполнено не на основании договора. Возврату законным путем не подлежат.

Решение споров

Между участниками договорных обязательств возникают споры относительно выполнения условий соглашений. Когда по взаимному согласию урегулировать конфликтные ситуации невозможно, разногласия передаются на рассмотрение суда.

Основание – наличие письменного соглашения между участниками. Без подписанного договора решение спорного вопроса в судебном порядке не допускается. Из судебной практики усматриваются примеры возврата незаконно присвоенных средств.

Гражданин согласовал условия перевозки товара с компанией, которая предоставляет услуги в этой сфере. Были внесены на банковский счет компании денежные средства в обусловленном договором размере.

Однако, необходимость в услугах отпала, гражданин потребовал возвратить внесенные средства обратно. Требование основывалось на пунктах договора, какими предусматривалось возврат средств, когда возникнут эти условия соглашения.

Это важно знать:  Квотирование рабочих мест для инвалидов

Представитель частной организации безосновательно отказал в передаче средств. Возникла конфликтная ситуация, которую по обоюдному согласию урегулировать не удалось. Гражданин, учитывая свои законные права, на основании договорных обязательств, обратился с заявлением в суд.

Рассматривая дело, суд учел условия соглашения, фактичные обстоятельства возникшего конфликта, и принял решение в пользу истца. Полученные компанией средства были расценены, как полученные с целью неосновательного обогащения, что предусматривается ГК РФ, а именно ст 1102 кодекса.

Постановлено вернуть в полном объеме денежные средства, которые были внесены для исполнения условий договора перевозки.

Необоснованное получение средств

Согласно с условиями соглашение о приобретении партии товара, компании были перечислены средства. Плательщиком допущена ошибка, зачислена сумма денег, что значительно превышает обусловленную цену за товары. Стороны не пришли к взаимному согласию о возврате средств, спор разрешался в судебном порядке.

Суд, постановляя решение, не только стянул в пользу покупателя ошибочно перечисленные деньги, но и решил стянуть пеню за пользование средствами другого лица. Полученные средства, которые превышали размер оплаты за партию товара, расценены как полученные безосновательно.

Разъяснения суда

Применение статьи кодекса, регламентирующей неправомерное приобретение имущества, связано со сложностью этих отношений. Возникают ситуации, когда владелец утратил право требовать возврат имущества, которое на законных основаниях перешло во владение третьих лиц.

Наделен ли он правом обращаться с заявлением о защите прав собственности? Может ли быть предъявлен на законных основаниях иск по этим вопросам?

Обратите внимание! В своих разъяснениях суды указывают, что владельцы в случаях потери имущества вправе обратится с иском для защиты своих интересов. Ссылаться разрешается на положения статьи 1102 ГК, которая регламентирует спорные вопросы.

Суды не ограничивают право владельцев обращаться с заявлениями по поводу утраты имущества. Правомерность действий лиц, которые завладели имуществом других граждан, будет дана во время судебных разбирательств. Суд постановит решение с учетом требований законодательства, судебной практики.

Выводы

Под необоснованным обогащением закон подразумевает не только приобретение имущества путем незаконных действий.

Граждане, юридические лица получают денежные, материальные средства вполне на законных основаниях, без совершения неправомерных действий.

Однако не весь перечень полученного имущества рассматривается как приобретенный с учетом требования правовых норм. Практика рассмотрения споров о неправомерном получении имущества других лиц сформировалась во время судебных разбирательств.

Верховный суд, проанализировав практику рассмотрения местными судами споров этой категории, пришел к выводу, что с иском о защите законных интересов владелец может обратиться по всем спорным вопросам. Передано законному собственнику согласно с решением суда может быть имущество, приобретенное другой стороной правомерно, на основании договора.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/zakonodatelstvo/statya-1102-gk-rf.html

Обязанность возвратить неосновательное обогащение в соответствии со статьей 1102 ГК РФ

1102 гк

Под неосновательным обогащением понимается любое извлечение выгоды за чужой счёт, которое не имеет правового обеспечения. Самым простым примером является отмена сделки купли-продажи, которая влечёт за собой передачу имущества, бывшего объектом договора, прежнему владельцу.

Вводит правило возврата такого имущества ст. 1102 ГК РФ. Первый её пункт устанавливает разделение лиц на приобретателя и потерпевшего и указывает, что приобретатель обязан возвратить такое имущество потерпевшему. Он содержит ограничение, которое вытекает из содержания ст.

1109 ГК РФ. Второй пункт делает обязательство по возврату необоснованного обогащения автономным от поведения потерпевшего, приобретателя или третьих лиц. Необоснованное обогащение может не иметь никакого отношения к правонарушению, но и в таком случае оно подлежит возврату.

Сущность ст. 1102 и её взаимосвязь с другими статьями кодекса

Связан смысл ст. 1102 ГК РФ и с другими статьями. В первую очередь нужно упомянуть п. 1 ст. 8 ГК РФ, выявляющий особенности обстоятельства, становящегося основой возникновения соответствующего обязательства согласно п. 2 ст.

307 ГК РФ. Именно это делает неправомерное обогащение юридическим фактом, связанным с возникновением ущерба. Любое обогащение, которое не приносит никому ущерба, не может иметь отношение к ст.

1102 ГК РФ, поскольку не является юридическим фактом.

Уместно вспомнить и о ст. 128 ГК РФ, позволяющей трактовать имущество наиболее широким образом. К нему относятся деньги и ценные бумаги, вещи другой природы, имущественные права, включая право требования и ограничение имущественных прав.

Причины возникновения необоснованного обогащения

Правоведы выделяют различные случаи, которые становятся основанием для возникновения необоснованного обогащения. Все они делятся на две основные группы:

  • вторжение в чужое право;
  • обогащение через предоставительную сделку.

Первый тип связан с фактическим использованием вещей, которые приобретателю не принадлежат. К примеру, расторжение сделки ведёт за собой уклонение приобретателя от возврата имущества, полученного путём уже несуществующей сделки.

Второй вытекает из какого-то события, которое потерпевшие обычно легко могут идентифицировать. Выделяются следующие типы кондикции из предоставления:

  • предоставление, совершающееся в силу не существующего в действительности долга, к нему относится долг, который к моменту платежа уже был прекращён в действительности или долг, которого вообще никогда не было;
  • предоставление, совершившиеся в счет будущего долга по сделке, которая не была заключена, к примеру, предоплата за товар, который не был отгружен в силу того, что стороны не смогли прийти к консенсусу;
  • правовое основание, существующее в момент предоставления, в дальнейшем отпало.

Во всех этих случаях, связаны они или не связаны с правонарушением приобретателя выгоды, потерпевший может потребовать возврата ему имущества.

Стороны могут решить спорный вопрос самостоятельно, в досудебном порядке. Но в таком случае нужно оформлять передачу имущества приёмочным актом.

Иначе приобретателю будет трудно доказать то, что полученное им необоснованное обогащение уже возвращено правообладателю.

Отражение ст. 1102 ГК РФ в определениях высших судов

Отношение ст. 1102 ГК РФ к имущественному праву создаёт условие для того, чтобы она достаточно часто фигурировала в определениях ВС РФ. Одним из важнейших аспектов при этом является доказательство того, что факт необоснованного обогащения наступил.

Так, рассматривая дело № 305-ЭС16-5646, коллегия ВС по экономическим вопросам определила, что истец не смог предоставить чётких и обоснованных доказательств того, что его контрагент получил необоснованное обогащение в размере, который он просил вернуть.

Из договора и других документов нельзя было сделать вывод о том, что ответчик не выполнил своих обязательств.

Поэтому сам факт оплаты чего-либо на сумму, которая выше суммы, указанной в договоре, не говорит о том, что перечисленные деньги становятся необоснованным обогащением получателя.

В том случае одно общество выставило другому счёт, который истец оплатил. Но затем решил, что он переплатил за товар и стал требовать возврата части платежа. Суды всех инстанций сочли, что это неправомерно.

Отсюда можно сделать вывод о том, что бремя доказательства факта необоснованного обогащения лежит на заявителе. Как и о том, что далеко не каждый платёж является признаком необоснованного обогащения только по той причине, что так в какой-то момент решит плательщик.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/obiazannost-vozvratit-neosnovatelnoe-obogascenie-v-sootvetstvii-so-statei-1102-gk-rf-5d974a4386c4a900b0116ded

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.